This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0458
Joined Cases C-458/14 and C-67/15: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 14 July 2016 (requests for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia and the Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna — Italy) — Promoimpresa srl (Case C 458/14) v Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia and Mario Melis and Others (C 67/15) v Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (Reference for a preliminary ruling — Public contracts and freedom of establishment — Article 49 TFEU — Directive 2006/123/EC — Article 12 — Concessions of State-owned maritime, lakeside and waterway property of an economic interest — Automatic extension — Lack of tender procedure)
Asuntos acumulados C-458/14 y C-67/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 14 de julio de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna — Italia) — Promoimpresa srl (C-458/14)/Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia y Mario Melis y otros (C-67/15)/Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (Procedimiento prejudicial — Contratos públicos y libertad de establecimiento — Artículo 49 TFUE — Directiva 2006/123/CE — Artículo 12 — Concesiones de bienes del dominio público marítimo, lacustre y fluvial que presentan un interés económico — Prórroga automática — Inexistencia de procedimiento de licitación)
Asuntos acumulados C-458/14 y C-67/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 14 de julio de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna — Italia) — Promoimpresa srl (C-458/14)/Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia y Mario Melis y otros (C-67/15)/Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (Procedimiento prejudicial — Contratos públicos y libertad de establecimiento — Artículo 49 TFUE — Directiva 2006/123/CE — Artículo 12 — Concesiones de bienes del dominio público marítimo, lacustre y fluvial que presentan un interés económico — Prórroga automática — Inexistencia de procedimiento de licitación)
DO C 335 de 12.9.2016, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.9.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 335/6 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 14 de julio de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna — Italia) — Promoimpresa srl (C-458/14)/Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia y Mario Melis y otros (C-67/15)/Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio
(Asuntos acumulados C-458/14 y C-67/15) (1)
((Procedimiento prejudicial - Contratos públicos y libertad de establecimiento - Artículo 49 TFUE - Directiva 2006/123/CE - Artículo 12 - Concesiones de bienes del dominio público marítimo, lacustre y fluvial que presentan un interés económico - Prórroga automática - Inexistencia de procedimiento de licitación))
(2016/C 335/06)
Lengua de procedimiento: italiano
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Promoimpresa srl (C-458/14), y Mario Melis y otros (C-67/15)
Demandadas: Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia (C-458/14), Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (C-67/15)
con intervención de: Alessandro Piredda y otros
Fallo
|
1) |
El artículo 12, apartados 1 y 2, de la Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a los servicios en el mercado interior, debe interpretarse en el sentido de que se opone a una medida nacional, como la controvertida en los litigios principales, que establece la prórroga automática de las autorizaciones vigentes en relación con el dominio público marítimo y lacustre y destinadas al ejercicio de actividades turístico-recreativas, al no existir procedimiento alguno de selección entre los candidatos potenciales. |
|
2) |
El artículo 49 TFUE debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional, como la controvertida en los litigios principales, que permite una prórroga automática de las concesiones sobre el dominio público vigentes y destinadas al ejercicio de actividades turístico-recreativas, en la medida en que tales concesiones presenten un interés transfronterizo cierto. |