Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0343

    Asunto T-343/12: Recurso interpuesto el 30 de julio de 2012 — Grupo T Diffusión/OAMI — ABR Producción Contemporánea (Lámparas)

    DO C 287 de 22.9.2012, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.9.2012   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 287/38


    Recurso interpuesto el 30 de julio de 2012 — Grupo T Diffusión/OAMI — ABR Producción Contemporánea (Lámparas)

    (Asunto T-343/12)

    2012/C 287/69

    Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español

    Partes

    Demandante: Grupo T Diffusión, SA (El Prat de Llobregat, España) (representante: A. Lasala Grimalt, abogado)

    Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: ABR Producción Contemporánea, SL (Barcelona, España)

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    se anule la Resolución de la Sala Tercera de Recursos de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 1 de junio de 2012 en el asunto R 1622/2010-3 relativo al procedimiento de nulidad del MC no 000 42 7448-0001 y se declara la plena eficacia y validez de dicho Modelo, con exención a Grupo T Difusión, S.A. del pago de las costas de ABR y la OAMI

    Motivos y principales alegaciones

    Modelo comunitario registrado, respecto al que se presentó una solicitud de nulidad: Modelo de una lámpara — Modelo comunitario registrado no 000 42 7448-0001

    Titular de la marca comunitaria: Demandante

    Solicitante de la nulidad de la marca comunitaria: ABR Producción Contemporánea, SL

    Motivación de la solicitud de nulidad: Modelo anterior de una lámpara de pie «Cypress»

    Resolución de la División de Anulación: Estimación de la demanda de nulidad

    Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

    Motivos invocados: Infracción de los artículos 6 y 7 del Reglamento (CE) no 6/2002


    Top