EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0408
Case C-408/08 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 25 February 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), CMS Hasche Sigle (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Articles 55(1)(a) and 7(1)(c) — Interest in bringing an application for a declaration of invalidity of a trade mark based on an absolute ground for invalidity — Law firm — Word sign COLOR EDITION — Descriptive character of a word mark composed of descriptive elements)
Asunto C-408/08 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de febrero de 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), CMS Hasche Sigle [Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) n o 40/94 — Artículos 55, apartado 1, letra a), y 7, apartado 1, letra c) — Interés en ejercitar la acción para presentar una solicitud de nulidad de una marca basada en una causa de nulidad absoluta — Despacho de abogados — Signo denominativo COLOR EDITION — Carácter descriptivo de una marca denominativa compuesta de elementos descriptivos]
Asunto C-408/08 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de febrero de 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), CMS Hasche Sigle [Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) n o 40/94 — Artículos 55, apartado 1, letra a), y 7, apartado 1, letra c) — Interés en ejercitar la acción para presentar una solicitud de nulidad de una marca basada en una causa de nulidad absoluta — Despacho de abogados — Signo denominativo COLOR EDITION — Carácter descriptivo de una marca denominativa compuesta de elementos descriptivos]
DO C 100 de 17.4.2010, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.4.2010 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 100/5 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de febrero de 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), CMS Hasche Sigle
(Asunto C-408/08 P) (1)
(Recurso de casación - Marca comunitaria - Reglamento (CE) no 40/94 - Artículos 55, apartado 1, letra a), y 7, apartado 1, letra c) - Interés en ejercitar la acción para presentar una solicitud de nulidad de una marca basada en una causa de nulidad absoluta - Despacho de abogados - Signo denominativo «COLOR EDITION» - Carácter descriptivo de una marca denominativa compuesta de elementos descriptivos)
2010/C 100/07
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Recurrente: Lancôme parfums et beauté & Cie SNC (representante: A. von Mühlendahl, Rechtsanwalt)
Otras partes en el procedimiento: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Folliard-Monguiral, agente), CMS Hasche Sigle
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 8 de julio de 2008, Lancôme/OAMI — CMS Hasche Sigle (T-160/07) por la que el Tribunal desestimó el recurso interpuesto por la recurrente contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI, de 26 de febrero de 2007, en virtud de la cual se anuló el registro de la marca COLOR EDITION para productos cosméticos y de maquillaje — Infracción de los artículos 7, apartado 1, letra c), y 55, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO L 1994, L 11, p. 1) — Legitimación para presentar una solicitud de nulidad de una marca — Despacho de abogados — Falta de interés económico propio para solicitar la anulación de una marca cosmética — Diferencia perceptible entre la asociación creada por los términos propuestos para el registro de una marca y el lenguaje habitual del público destinatario para designar los productos o servicios de que se trata o sus características esenciales.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
2) |
Condenar en costas a Lancôme parfums et beauté & Cie SNC. |