EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0543
Case T-543/21: Judgment of the General Court of 13 July 2022 — Purasac v EUIPO — Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark Rejeunesse — Earlier EU word mark REVANESSE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Asunto T-543/21: Sentencia del Tribunal General de 13 de julio de 2022 — Purasac/EUIPO — Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión Rejeunesse — Marca denominativa anterior de la Unión REVANESSE — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
Asunto T-543/21: Sentencia del Tribunal General de 13 de julio de 2022 — Purasac/EUIPO — Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión Rejeunesse — Marca denominativa anterior de la Unión REVANESSE — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
DO C 359 de 19.9.2022, p. 68–69
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.9.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 359/68 |
Sentencia del Tribunal General de 13 de julio de 2022 — Purasac/EUIPO — Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse)
(Asunto T-543/21) (1)
(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa de la Unión Rejeunesse - Marca denominativa anterior de la Unión REVANESSE - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»)
(2022/C 359/83)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Purasac Co. Ltd (Anyang-si, Corea del Sur) (representante: P. Lee, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: E. Sliwinska y J. Crespo Carrillo, agentes)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Prollenium Medical Technologies, Inc. (Aurora, Ontario, Canadá) (representante: R. Lyxell, abogado)
Objeto
Mediante su recurso basado en el artículo 263 TFUE, la recurrente solicita la anulación de la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 2 de julio de 2021 (asunto R 146/2021-4).
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a Purasac Co. Ltd. |