This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0352
Case T-352/17: Action brought on 2 June 2017 — Korwin-Mikke v Parliament
Asunto T-352/17: Recurso interpuesto el 2 de junio de 2017 — Korwin-Mikke/Parlamento
Asunto T-352/17: Recurso interpuesto el 2 de junio de 2017 — Korwin-Mikke/Parlamento
DO C 239 de 24.7.2017, pp. 69–70
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.7.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 239/69 |
Recurso interpuesto el 2 de junio de 2017 — Korwin-Mikke/Parlamento
(Asunto T-352/17)
(2017/C 239/80)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Janusz Korwin-Mikke (Jozefow, Polonia) (representantes: M. Cherchi, A. Daoût y M. Dekleermaker, abogados)
Demandada: Parlamento Europeo
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
|
— |
Declare el presente recurso admisible y fundado. |
Y en consecuencia:
|
— |
Anule la decisión de la Mesa del Parlamento Europeo de 3 de abril de 2017. |
|
— |
Anule la decisión anterior del Presidente del Parlamento Europeo de 14 de marzo de 2017. |
|
— |
Ordene la reparación del perjuicio económico y moral causado por las decisiones impugnadas, es decir, conceda a la parte demandante el importe de 19 180 euros. |
|
— |
En todo caso, condene en costas al Parlamento Europeo. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
|
1. |
Primer motivo, basado en la infracción del artículo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en la vulneración del principio general de la libertad de expresión, en relación con el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y el artículo 52 de la Carta de los Derechos Fundamentales, con la circunstancia particular de que los comentarios que son objeto de las decisiones impugnadas fueron emitidos por un parlamentario europeo durante el ejercicio de sus funciones y en el seno de las instituciones de la Unión Europea, en la infracción del artículo 166 del Reglamento del Parlamento Europeo y del artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales, en la vulneración del principio de motivación de los actos de las instituciones de la Unión Europea, en la infracción del artículo 296 TFUE, en la comisión de un error manifiesto de apreciación y en el abuso de poder. |
|
2. |
Segundo motivo, basado en la infracción del artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales, en la vulneración del principio de motivación de los actos de las instituciones de la Unión Europea y del principio general de proporcionalidad, en la comisión de un error manifiesto de apreciación y en el abuso de poder. |