Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 7 de diciembre de 2016 — CX

(Asunto C-629/16)

(2017/C 104/38)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Verwaltungsgerichtshof

Partes en el procedimiento principal

Recurrente en casación: CX

Otra parte: Bezirkshauptmannschaft Schärding

Cuestión prejudicial

¿Se opone el Derecho de la Unión, en particular el Acuerdo por el que se crea una Asociación entre la Comunidad Económica Europea y Turquía (64/733/CEE; DO 1964, 217, p. 3687/64; EE 11/01, p. 18), el Protocolo Adicional al Acuerdo de Asociación (DO 1972, L 293, p. 3; EE 11/01, p. 215) y la Decisión n.o 1/95 del Consejo de Asociación CE-Turquía, de 22 de diciembre de 1995, relativa al establecimiento de la fase final de la Unión Aduanera (96/142/CE; DO 1996, L 35, p. 1), a una normativa nacional conforme a la cual un empresario dedicado al transporte de mercancías y con sede en la República de Turquía sólo puede realizar profesionalmente transportes internacionales de mercancías mediante vehículos de motor con destino al territorio de la República de Austria o a través de dicho territorio si dispone para los vehículos de certificados concedidos según un contingente establecido a raíz de un acuerdo bilateral entre Austria y Turquía o si dispone de una autorización para el concreto transporte de mercancías, la cual requiere la existencia de un interés público relevante en el concreto transporte y que el solicitante acredite que el desplazamiento no se puede evitar mediante medidas organizativas ni eligiendo otro medio de transporte?