This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0426
Case C-426/10 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 September 2011 — Bell & Ross BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), Klockgrossisten i Norden AB (Appeal — Signed original application lodged out of time — Regularisable defect)
Asunto C-426/10 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 22 de septiembre de 2011 — Bell & Ross BV/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Klockgrossisten i Norden AB (Recurso de casación — Original firmado de la demanda presentado fuera de plazo — Vicio subsanable)
Asunto C-426/10 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 22 de septiembre de 2011 — Bell & Ross BV/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Klockgrossisten i Norden AB (Recurso de casación — Original firmado de la demanda presentado fuera de plazo — Vicio subsanable)
DO C 331 de 12.11.2011, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.11.2011 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 331/6 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 22 de septiembre de 2011 — Bell & Ross BV/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Klockgrossisten i Norden AB
(Asunto C-426/10 P) (1)
(Recurso de casación - Original firmado de la demanda presentado fuera de plazo - Vicio subsanable)
2011/C 331/08
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Recurrente: Bell & Ross BV (representante: S. Guerlain, avocat)
Otra parte en el procedimiento: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: A. Folliard-Monguiral, agente), Klockgrossisten i Norden AB
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra el auto del Tribunal General (Sala Sexta), de 18 de junio de 2010, Bell & Ross/OAMI — Klockgrossisten i Norden (T-51/10), mediante el cual el Tribunal General desestimó el recurso interpuesto contra la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la OAMI, de 27 de octubre de 2009 (asunto R 1267/2008-3), relativa a un procedimiento de nulidad entre Klockgrossisten i Norden AB y Bell & Ross BV — Original firmado del escrito de interposición presentado fuera de plazo — Conceptos de «error excusable» y de «caso fortuito» — Principios de confianza legítima y de proporcionalidad — Inadmisibilidad manifiesta.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
|
2) |
Condenar en costas a Bell & Ross BV. |