Scegli le funzioni sperimentali da provare

Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.

Documento 62009CA0148

Asunto C-148/09 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 22 de septiembre de 2011 — Reino de Bélgica/Deutsche Post AG, DHL International, Comisión Europea [Recurso de casación — Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Artículo 88 CE, apartado 3 — Reglamento (CE) n o  659/1999 — Decisión de la Comisión de no formular objeciones — Concepto de dudas — Servicios de interés económico general]

DO C 331 de 12.11.2011, pagg. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 331/2


Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 22 de septiembre de 2011 — Reino de Bélgica/Deutsche Post AG, DHL International, Comisión Europea

(Asunto C-148/09 P) (1)

(Recurso de casación - Recurso de anulación - Ayudas de Estado - Artículo 88 CE, apartado 3 - Reglamento (CE) no 659/1999 - Decisión de la Comisión de no formular objeciones - Concepto de «dudas» - Servicios de interés económico general)

2011/C 331/02

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente: Reino de Bélgica (representantes: C. Pochet, T. Materne, agentes, J. Meyers, advocaat)

Otras partes en el procedimiento: Deutsche Post AG (representantes: T. Lübbig y J. Sedemund, Rechtsanwälte), DHL International (representantes: T. Lübbig y J. Sedemund, Rechtsanwälte), Comisión Europea (representantes: B. Martenczuk y D. Grespan, agentes)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda), de 10 de febrero de 2009, Deutsche Post y DHL International/Comisión (T-388/03), por la que el Tribunal de Primera Instancia anuló la Decisión C(2003) 2508 final de la Comisión, de 23 de julio de 2003, de no formular objeciones tras el procedimiento de examen previo previsto en el artículo 88 CE, apartado 3, contra varias medidas adoptadas por las autoridades belgas en beneficio de La Poste SA — Compensación de los costes netos de los servicios de interés económico general — Calificación errónea de determinadas circunstancias de indicio de que existen dificultades serias que precisan la apertura del procedimiento de investigación formal — Consideración de motivos inadmisibles — Vulneración del principio de seguridad jurídica.

Fallo

1)

Desestimar el recurso de casación.

2)

Condenar en costas al Reino de Bélgica y a la Comisión Europea.


(1)  DO C 167, de 18.7.2009.


In alto