This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0355
Case T-355/09: Action brought on 14 September 2009 — Reber Holding v OHIM — Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
Asunto T-355/09: Recurso interpuesto el 14 de septiembre de 2009 — Reber Holding/OAMI — Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
Asunto T-355/09: Recurso interpuesto el 14 de septiembre de 2009 — Reber Holding/OAMI — Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
DO C 282 de 21.11.2009, p. 50–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.11.2009 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 282/50 |
Recurso interpuesto el 14 de septiembre de 2009 — Reber Holding/OAMI — Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
(Asunto T-355/09)
2009/C 282/96
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
Partes
Demandante: Reber Holding GmbH & Co. KG (Bad Reichenhall, Alemania) (representantes: O. Spuhler y M. Geitz, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Wedl & Hofmann GmbH (Mils/Hall in Tirol, Austria)
Pretensiones de la parte demandante
— |
Que se anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior de 9 de julio de 2009 en el recurso R 623/2008-4. |
— |
Que se impongan las costas del procedimiento a la demandada. |
Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca comunitaria: Wedl & Hofmann GmbH
Marca comunitaria solicitada: La marca figurativa «Walzer Traum» para productos de las clases 21 y 30 (solicitud no4 593 752)
Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La demandante
Marca o signo invocados en oposición: La marca denominativa alemana «Walzertraum» para productos de la clase 30 (no1 092 615), habiéndose únicamente formulado la oposición contra el registro para productos de la clase 30
Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición
Resolución de la Sala de Recurso: Anulación de la resolución impugnada y desestimación de la oposición
Motivos invocados: Infracción del artículo 42, apartado 2, primera frase, del Reglamento (CE) no 207/2009, (1) así como vulneración del principio general de igualdad de trato en relación con la interpretación del requisito de uso efectivo de la marca invocada en el procedimiento de oposición.
(1) Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria (DO L 78, p. 1).