This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 92003E003201
WRITTEN QUESTION P-3201/03 by Antonio Tajani (PPE-DE) to the Commission. Search at the Il Giornale head office in Rome: violation of freedom of the press in Italy.
PREGUNTA ESCRITA P-3201/03 de Antonio Tajani (PPE-DE) a la Comisión. Registro en la sede de Il Giornale en Roma: violación de la libertad de prensa en Italia.
PREGUNTA ESCRITA P-3201/03 de Antonio Tajani (PPE-DE) a la Comisión. Registro en la sede de Il Giornale en Roma: violación de la libertad de prensa en Italia.
DO C 78E de 27.3.2004, p. 240–240
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
- Date of document:
- 23/10/2003; fecha de envío
- Date of dispatch:
- 23/10/2003
- Date of reply:
- 02/12/2003; respuesta escrita
- Author:
- Parlamento Europeo, Not available
- Form:
- Pregunta escrita
- Addressee:
- Comisión Europea
- Parliamentary term:
- quinta legislatura
- Political group:
- Grupo del Partido Popular Europeo
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
27.3.2004 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
CE 78/240 |
(2004/C 78 E/0242)
PREGUNTA ESCRITA P-3201/03
de Antonio Tajani (PPE-DE) a la Comisión
(23 de octubre de 2003)
Asunto: Registro en la sede de «Il Giornale» en Roma: violación de la libertad de prensa en Italia
El viernes 17 de octubre de 2003, por decisión de la Magistratura de Perusa, fue registrada la sede del «Il Giornale», importante diario italiano que está investigando la adquisición de Telekom Serbia por parte de Telecom Italia. El registro, efectuado a manos de la policía, duró por lo menos trece horas, concluyendo con el embargo de gran parte del material perteneciente al periodista Gian Marco Chiocci. El delito que parece imputársele a este periodista es el de difamación en la prensa de un magistrado romano.
¿No considera la Comisión que estas decisiones constituyen una flagrante violación de la libertad de prensa y de la libertad de expresión?
¿No considera la Comisión que estas decisiones incumplen la recomendación del Consejo de ministros de la UE a los Estados miembros de 8 de marzo de 2000, según la cual no debe procederse a escuchas, vigilancia, registros y embargos cuando estas medidas tienden a soslayar el derecho del periodista a no divulgar sus fuentes?
¿No considera la Comisión que las decisiones de la Magistratura de Perusa son contrarias a la conocida sentencia Goodwin del Tribunal de Estrasburgo, por la que se legitima el derecho al secreto profesional de los periodistas?
¿No considera la Comisión que las decisiones de la Magistratura de Perusa son asimismo contrarias a la Sentencia no 33400/96 de 15 de julio de 2003 del Tribunal de Estrasburgo en la que los registros en sedes de periódicos para descubrir las fuentes de información de los periodistas se definen como una grave violación de la libertad de expresión?
Respuesta del Sr. Vitorino en nombre de la Comisión
(2 de diciembre de 2003)
El registro efectuado en la sede del diario «Il Giornale» por decisión de una autoridad judicial —la Magistratura de Perugia— es un asunto que incumbe exclusivamente a las autoridades nacionales responsables de la administración de justicia en Italia. En la ausencia de elementos de derecho comunitario, la Comisión no se estima competente para responder a las preguntas formuladas por Su Señoría.
Además, conviene recordar que, en el caso de que una persona considere lesionados sus derechos fundamentales, puede presentar un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, tras haber agotado las vías judiciales nacionales.
