EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0253
Case T-253/21: Action brought on 11 May 2021 — Aquino v Parliament
Asunto T-253/21: Recurso interpuesto el 11 de mayo de 2021 — Aquino/Parlamento
Asunto T-253/21: Recurso interpuesto el 11 de mayo de 2021 — Aquino/Parlamento
DO C 252 de 28.6.2021, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.6.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 252/31 |
Recurso interpuesto el 11 de mayo de 2021 — Aquino/Parlamento
(Asunto T-253/21)
(2021/C 252/41)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Roberto Aquino (Bruselas, Bélgica) (representante: L. Levi, abogada)
Demandada: Parlamento Europeo
Pretensiones
El demandante solicita al Tribunal General que:
— |
Declare el presente recurso admisible y fundado. |
En consecuencia:
— |
Anule la decisión de 7 de julio de 2020 por la que el Director General de la Dirección General de Personal anuló la elección del presidente del Comité de Personal y decidió efectuar de nuevo dicha elección. |
— |
Anule la reunión constitutiva de 14 de septiembre de 2020 y las elecciones que tuvieron lugar en ella y, en particular, la elección del presidente del Comité de Personal. |
— |
Anule la decisión de 5 de febrero de 2021 por la que se desestima la reclamación presentada por el demandante el 6 de octubre de 2020. |
— |
Condene al demandado a reparar el daño moral valorado ex aequo et bono en 2 000 euros. |
— |
Condene en costas al demandado. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, el demandante invoca dos motivos.
1. |
Primer motivo, basado en el incumplimiento, por el demandado, de su deber de garantizar a sus funcionarios y a los elegidos por estos la posibilidad de designar a sus representantes con toda libertad y respetando las normas establecidas. El demandante invoca asimismo la infracción del artículo 4 del Reglamento interno del Comité de Personal y el incumplimiento del deber de diligencia. |
2. |
Segundo motivo, basado en la vulneración del derecho a ser oído y la infracción del artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. |