This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0378
Case C-378/20: Order of the Court (Eight Chamber) of 25 February 2021 (request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Austria) — Stadtapotheke E v Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (Reference for a preliminary ruling — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Right to a fair trial — Application for a licence for a new pharmacy — Obligation to request an expert opinion from the chamber of pharmacists — Freedom to choose an occupation and right to engage in work — Freedom to conduct a business — Right to property — Conditions for the establishment of a new pharmacy — Proportionality — Failure to implement EU law — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court — Clear lack of jurisdiction of the Court)
Asunto C-378/20: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 25 de febrero de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Austria) — Stadtapotheke E / Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 47 — Derecho a un juez imparcial — Solicitud dirigida a obtener una concesión para una nueva oficina de farmacia — Obligación de solicitar un informe pericial del colegio de farmacéuticos — Libertad profesional y derecho a trabajar — Libertad de empresa — Derecho de propiedad — Requisitos para el establecimiento de una nueva oficina de farmacia — Proporcionalidad — Inexistencia de aplicación del Derecho de la Unión — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia)
Asunto C-378/20: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 25 de febrero de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Austria) — Stadtapotheke E / Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 47 — Derecho a un juez imparcial — Solicitud dirigida a obtener una concesión para una nueva oficina de farmacia — Obligación de solicitar un informe pericial del colegio de farmacéuticos — Libertad profesional y derecho a trabajar — Libertad de empresa — Derecho de propiedad — Requisitos para el establecimiento de una nueva oficina de farmacia — Proporcionalidad — Inexistencia de aplicación del Derecho de la Unión — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia)
DO C 182 de 10.5.2021, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.5.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 182/24 |
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 25 de febrero de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Austria) — Stadtapotheke E / Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
(Asunto C-378/20) (1)
(Procedimiento prejudicial - Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Artículo 47 - Derecho a un juez imparcial - Solicitud dirigida a obtener una concesión para una nueva oficina de farmacia - Obligación de solicitar un informe pericial del colegio de farmacéuticos - Libertad profesional y derecho a trabajar - Libertad de empresa - Derecho de propiedad - Requisitos para el establecimiento de una nueva oficina de farmacia - Proporcionalidad - Inexistencia de aplicación del Derecho de la Unión - Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia)
(2021/C 182/33)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Stadtapotheke E
Demandada: Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
con intervención de: AW
Fallo
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a las cuestiones planteadas por el Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Tribunal Regional de lo Contencioso-Administrativo de Alta Austria, Austria) mediante resolución de 10 de agosto de 2020.