Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0132

    Asunto T-132/15: Recurso interpuesto el 12 de junio de 2015 — IR/OAMI — Pirelli Tyre (popchrono)

    DO C 311 de 21.9.2015, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    12/06/2015
    Date lodged:
    12/06/2015
    Author:
    Tribunal General
    Form:
    Información judicial
    Authentic language:
    inglés
    Type of procedure:
    Recurso de anulación

    21.9.2015   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 311/48

    Recurso interpuesto el 12 de junio de 2015 — IR/OAMI — Pirelli Tyre (popchrono)

    (Asunto T-132/15)

    (2015/C 311/53)

    Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

    Partes

    Demandante: IR (Caen, Francia) (representante: C. de Marguerye, abogada)

    Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Pirelli Tyre SpA (Milán, Italia)

    Datos relativos al procedimiento ante la OAMI

    Titular de la marca controvertida: Parte demandante

    Marca controvertida: Marca comunitaria denominativa «popchrono» — Solicitud de registro no 4 177 267

    Procedimiento ante la OAMI: Procedimiento de caducidad

    Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la OAMI de 13 de febrero de 2015 en el asunto R 217/2014-5

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    —

    Estime sus pretensiones.

    —

    Anule la resolución de la Sala de Recurso de 13 de febrero de 2015.

    —

    Confirme los derechos de propiedad sobre la marca POPCHRONO.

    —

    Condene en costas a la OAMI.

    Motivos invocados

    —

    Vulneración del derecho a ser oído.

    —

    Interpretación restrictiva del «uso efectivo» por la Sala de Recurso.

    —

    La reanudación del uso efectivo de la marca de que se trata debería haber sido examinada por la OAMI teniendo en cuenta las pruebas presentadas por la demandante, incluido el contrato de licencia previo de una duración superior a tres meses anterior a la presentación de la solicitud de declaración de caducidad.

    —

    La OAMI no tuvo en cuenta la inobservancia de las normas elementales del Derecho de la competencia ni la voluntad de obstrucción de una de las partes hacia la otra.
    Top