EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CN0349

Υπόθεση C-349/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 29 Ιουλίου 2020 — NB, AB κατά Secretary of State for the Home Department, παρεμβαίνουσα: United Nations High Commissioner for Refugees

ΕΕ C 62 της 22.2.2021, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.2.2021   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 62/11


Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 29 Ιουλίου 2020 — NB, AB κατά Secretary of State for the Home Department, παρεμβαίνουσα: United Nations High Commissioner for Refugees

(Υπόθεση C-349/20)

(2021/C 62/12)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Αιτούν δικαστήριο

First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Προσφεύγοντες: NB, AB

Καθού: Secretary of State for the Home Department

Παρεμβαίνουσα: United Nations High Commissioner for Refugees

Προδικαστικά ερωτήματα

Στο πλαίσιο της εκτιμήσεως περί του αν συντρέχει παύση της προστασίας ή της συνδρομής της UNRWA (1) κατά την έννοια του άρθρου 12, παράγραφος 1, στοιχείο α', εδάφιο δεύτερο της οδηγίας για την αναγνώριση (2), η οποία παρέχεται σε καταγεγραμμένο από την UNRWA απάτριδα Παλαιστίνιο πρόσφυγα με αναπηρία:

1)

Συνίσταται η αξιολόγηση σε εξέταση της κατάστασης ως είχε αποκλειστικώς κατά την ημερομηνία αναχωρήσεως του αιτούντος, λαμβανομένων υπόψη των περιστάσεων υπό τις οποίες αυτός φέρεται να οδηγήθηκε στο να εγκαταλείψει τη ζώνη επιχειρήσεων της UNRWA, ή μήπως πρόκειται για ex nunc εξέταση, ήτοι προοπτική αξιολόγηση περί της δυνατότητας του αιτούντος να τύχει επί του παρόντος τέτοιας προστασίας ή συνδρομής;

2)

Σε περίπτωση κατά την οποία η απάντηση στο πρώτο ερώτημα είναι ότι πρόκειται για προοπτική αξιολόγηση, είναι δυνατή η κατ’ αναλογίαν επίκληση της ρήτρας παύσεως του άρθρου 11, με συνέπεια ότι, εφόσον ο αιτών αποδείξει ότι δικαιολογημένα εγκατέλειψε κατά το παρελθόν τη ζώνη επιχειρήσεων της UNRWA, το βάρος αποδείξεως ότι δεν υφίσταται πλέον τέτοιου είδους λόγος θα φέρει στο εξής το κράτος μέλος;

3)

Απαιτεί η στοιχειοθέτηση τέτοιου είδους αντικειμενικών λόγων, οι οποίοι δικαιολογούν την αναχώρηση ενός προσώπου που απολαύει της προστασίας ή της συνδρομής της UNRWA, να αποδειχθεί η εκ προθέσεως πρόκληση βλάβης ή αποστέρηση της συνδρομής (δια πράξεων ή παραλείψεων) εκ μέρους της UNRWA ή εκ μέρους του κράτους εντός του οποίου αυτή δραστηριοποιείται;

4)

Είναι σκόπιμο να λαμβάνεται υπόψη η συνδρομή η οποία παρέχεται στα πρόσωπα αυτά από φορείς της κοινωνίας των πολιτών όπως οι μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ);


(1)  United Nations Relief and Works Association (Υπηρεσία Αρωγής και Έργων των Ηνωμένων Εθνών).

(2)  Οδηγία 2004/83/ΕΚ του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2004, για θέσπιση ελάχιστων απαιτήσεων για την αναγνώριση και το καθεστώς των υπηκόων τρίτων χωρών ή των απάτριδων ως προσφύγων ή ως προσώπων που χρήζουν διεθνούς προστασίας για άλλους λόγους (ΕΕ 2004, L 304, σ. 12).


Top