This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0740
Case T-740/19: Action brought on 31 October 2019 – Laird v Commission
Υπόθεση T-740/19: Προσφυγή της 31ης Οκτωβρίου 2019 – Laird κατά Επιτροπής
Υπόθεση T-740/19: Προσφυγή της 31ης Οκτωβρίου 2019 – Laird κατά Επιτροπής
ΕΕ C 27 της 27.1.2020, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.1.2020 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 27/38 |
Προσφυγή της 31ης Οκτωβρίου 2019 – Laird κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-740/19)
(2020/C 27/46)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Laird Ltd (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: C. Quigley, Barrister, και D. Gillespie, Solicitor)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής C(2019) 2526 τελικό της 2ας Απριλίου 2019 σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA.44896· |
— |
επικουρικώς, να ακυρώσει το άρθρο 2 της προσβαλλομένης απόφασης, καθόσον αφορά την προσφεύγουσα· |
— |
επικουρικότερον, να ακυρώσει το άρθρο 2 της προσβαλλομένης απόφασης σχετικά με κάθε ενίσχυση που χορηγήθηκε πριν από τις 24 Νοεμβρίου 2017, καθόσον αφορά την προσφεύγουσα |
— |
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της προσφεύγουσας. |
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει τρεις λόγους.
1. |
Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται έλλειψη νομιμότητας του άρθρου 1 της προσβαλλόμενης απόφασης, καθόσον αφορά τη διαπίστωση ότι η Εξαίρεση για τη Χρηματοδότηση Ομίλων (ΕΧΟ) αποτελεί (οικονομικό) πλεονέκτημα κατά την έννοια του άρθρου 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ, η οποία απορρέει ιδίως από:
|
2. |
Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται έλλειψη νομιμότητας του άρθρου 1 της προσβαλλόμενης απόφασης, καθόσον αφορά τη διαπίστωση ότι η ΕΧΟ αποτελεί επιλεκτικό πλεονέκτημα κατά την έννοια του άρθρου 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ, η οποία απορρέει ιδίως από τα ακόλουθα:
|
3. |
Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται έλλειψη νομιμότητας του άρθρου 2 της προσβαλλόμενης απόφασης λόγω παραβίασης της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και παραβίασης των αρχών της ασφάλειας δικαίου και της αναλογικότητας. Επικουρικώς, προβάλλεται ότι δεν πρέπει να διαταχθεί ανάκτηση όσο αφορά ενισχύσεις που χορηγήθηκαν μέσω της ΕΧΟ πριν από τις 24 Νοεμβρίου 2017, όταν η Επιτροπή δημοσίευσε την απόφασή της περί κίνησης της διαδικασίας. |
(1) Οδηγία (ΕΕ) 2016/1164 του Συμβουλίου, της 12ης Ιουλίου 2016, για τη θέσπιση κανόνων κατά πρακτικών φοροαποφυγής που έχουν άμεση επίπτωση στη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς (ΕΕ 2016 L 193, σ. 1).