Case T-178/17: Order of the General Court of 18 January 2018 — W&O medical esthetics GmbH v EUIPO — Fidia farmaceutici (HYALSTYLE) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark HYALSTYLE — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Request for the hearing of witnesses — Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001) — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded in law)

Υπόθεση T-178/17: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Ιανουαρίου 2018 — W&O medical esthetics κατά EUIPO — Fidia farmaceutici (HYALSTYLE) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας — Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HYALSTYLE — Κακή πίστη — Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] — Αίτηση εξετάσεως μαρτύρων — Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001) — Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως νόμω αβάσιμη]

Υπόθεση T-178/17: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Ιανουαρίου 2018 — W&O medical esthetics κατά EUIPO — Fidia farmaceutici (HYALSTYLE) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας — Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HYALSTYLE — Κακή πίστη — Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] — Αίτηση εξετάσεως μαρτύρων — Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001) — Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως νόμω αβάσιμη]

ΕΕ C 94 της 12.3.2018, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)