Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TB0512

    Υπόθεση T-512/16: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Νοεμβρίου 2016 — ED κατά EUIPO (Υπαλληλική υπόθεση — Έκτακτος υπάλληλος — Τηλεργασία — Αίτηση παρατάσεως — Άρνηση — Προσφυγή — Μεταγενέστερη αναγνώριση αναπηρίας — Κατάργηση της δίκης)

    ΕΕ C 22 της 23.1.2017, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.1.2017   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 22/36


    Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Νοεμβρίου 2016 — ED κατά EUIPO

    (Υπόθεση T-512/16) (1)

    ((Υπαλληλική υπόθεση - Έκτακτος υπάλληλος - Τηλεργασία - Αίτηση παρατάσεως - Άρνηση - Προσφυγή - Μεταγενέστερη αναγνώριση αναπηρίας - Κατάργηση της δίκης))

    (2017/C 022/50)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: ED (Βαρκελώνη, Ισπανία) (εκπρόσωπος: S. Pappas, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: A. Lukošiūtė, P. Saba και D. Botis)

    Αντικείμενο

    Αίτημα ακυρώσεως, δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ, της αποφάσεως του EUIPO της 15ης Ιανουαρίου 2014 περί απορρίψεως της από 26 Σεπτεμβρίου 2013 αιτήσεως της προσφεύγουσας να λάβει κατά βάση έγκριση προκειμένου να συνεχίσει την τηλεργασία από τη Βαρκελώνη (Ισπανία) έως την αποκατάσταση της υγείας της.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

    1)

    Καταργείται η δίκη επί της παρούσας προσφυγής.

    2)

    Η ED φέρει το ένα τρίτο των δικαστικών της εξόδων.

    3)

    Το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) φέρει τα δικαστικά του έξοδά και τα δύο τρίτα των εξόδων ED.


    (1)  EE C 184 της 16.6.2014 (υπόθεση η οποία καταχωρίστηκε αρχικώς στο πρωτόκολλο του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τον αριθμό F-35/14 και μεταφέρθηκε στο Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης την 1.9.2016).


    Top