This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0687
Case T-687/15: Action brought on 29 November 2015 — Marcas Costa Brava/OHMI — Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
Υπόθεση T-687/15: Προσφυγή της 29ης Νοεμβρίου 2015 — Marcas Costa Brava κατά ΓΕΕΑ — Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
Υπόθεση T-687/15: Προσφυγή της 29ης Νοεμβρίου 2015 — Marcas Costa Brava κατά ΓΕΕΑ — Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
ΕΕ C 48 της 8.2.2016, p. 83–84
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.2.2016 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 48/83 |
Προσφυγή της 29ης Νοεμβρίου 2015 — Marcas Costa Brava κατά ΓΕΕΑ — Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
(Υπόθεση T-687/15)
(2016/C 048/91)
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Marcas Costa Brava, SL (Sils, Ισπανία) (εκπρόσωποι: E. Manresa Medina και J. Manresa Medina, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Excellent Brands JMI Ltd (Baar, Ελβετία)
Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ
Αιτούσα: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
Επίδικο σήμα: Κόκκινο και λευκό κοινοτικό εικονιστικό σήμα που περιέχει τα λεκτικά στοιχεία «Cremcaffé by Julius Meinl» — Υπ’ αριθ. 11 406 816 κοινοτικό σήμα
Διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ: Διαδικασία ανακοπής
Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του πέμπτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 29ης Σεπτεμβρίου 2015 στην υπόθεση R 2757/2014-5
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση· |
— |
να κρίνει ότι αποδείχθηκε η χρήση του κοινοτικού σήματος υπ’ αριθ. 2 423 705 όσον αφορά την κλάση 30 και ότι η αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος υπ’ αριθ. 11 406 816 είναι ασυμβίβαστη με το κοινοτικό σήμα υπ’ αριθ. 2 423 705· |
— |
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ και τους τυχόν παρεμβαίνοντες στα δικαστικά έξοδα. |
Προβαλλόμενος λόγος
— |
Εσφαλμένη ερμηνεία των άρθρων 15, παράγραφος 1, 15, παράγραφος 1, στοιχείο α', και 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού για το κοινοτικό σήμα. |