Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0337

    Υπόθεση T-337/14: Προσφυγή της Rezon OOD κατά ΓΕΕΑ — mobile.international GmbH (mobile.de proMotor) κατά ΓΕΕΑ

    ΕΕ C 245 της 28.7.2014, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.7.2014   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 245/24

    Προσφυγή της Rezon OOD κατά ΓΕΕΑ — mobile.international GmbH (mobile.de proMotor) κατά ΓΕΕΑ

    (Υπόθεση T-337/14)

    2014/C 245/32

    Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η βουλγαρική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Rezon OOD (Σόφια, Βουλγαρία) (εκπρόσωποι: P. Kănchev και T. Ignatova, δικηγόροι)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: mobile.international GmbH (Dreilinden, Γερμανία)

    Αιτήματα της προσφεύγουσας

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    —

    να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), της 19ης Φεβρουαρίου 2014, που εκδόθηκε στην υπόθεση R 950/2013-1,

    —

    να δεχτεί τα αιτήματα που υποβλήθηκαν ενώπιον των τμημάτων του ΓΕΕΑ,

    —

    να δεχτεί την αίτηση περί κηρύξεως της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος «mobile.international GmbH» στο σύνολό της,

    —

    να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα,

    —

    να επιτρέψει τον διορισμό εμπειρογνωμόνων για τη συναγωγή συμπερασμάτων όσον αφορά τα αποδεικτικά ζητήματα στο πλαίσιο της προσφυγής.

    Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

    Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: το λεκτικό σήμα «mobile.de proMotor», για υπηρεσίες που εμπίπτουν στις κλάσεις 35, 38, 41 και 42 — υπ’ αριθ. 4 896 643 αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος

    Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: ο αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών:

    Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: η προσφεύγουσα

    Αιτιολογία της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας: λόγος σχετικής ακυρότητας που βασίζεται στον συνδυασμό των άρθρων 53, παράγραφος 1, και 8, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού 207/2009.

    Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: απόρριψη της αιτήσεως

    Απόφαση του τμήματος προσφυγών: απόρριψη της προσφυγής

    Προβαλλόμενοι λόγοι: παράβαση του άρθρου 78, παράγραφος 1, στοιχείο στ', του κανονισμού 207/2009, ερμηνευόμενο σε συνδυασμό με το άρθρο 76 του ίδιου κανονισμού και με τον κανόνα 22, παράγραφος 3, του κανονισμού 2868/95, παράβαση του άρθρου 53, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού 207/2009· σύγκρουση, λόγω της διευρύνσεως της Ένωσης, μεταξύ του κοινοτικού σήματος που καταχωρίσθηκε μετά τη διεύρυνση και του εθνικού σήματος που καταχωρίσθηκε πριν από αυτήν

    Top