Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0343

    Υπόθεση T-343/12: Προσφυγή της 30ής Ιουλίου 2012 — Grupo T Diffusión κατά ΓΕΕΑ — ABR Producción Contemporánea (Λάμπες)

    ΕΕ C 287 της 22.9.2012, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.9.2012   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 287/38


    Προσφυγή της 30ής Ιουλίου 2012 — Grupo T Diffusión κατά ΓΕΕΑ — ABR Producción Contemporánea (Λάμπες)

    (Υπόθεση T-343/12)

    2012/C 287/69

    Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής:η ισπανική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Grupo T Diffusión, SA (El Prat de Llobregat, Ισπανία) (εκπρόσωπος: A. Lasala Grimalt, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: ABR Producción Contemporánea, SL (Βαρκελώνη, Ισπανία)

    Αιτήματα της προσφεύγουσας

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    να ακυρώσει την απόφαση του τρίτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), της 1ης Ιουνίου 2012, στην υπόθεση R 1622/2010-3 σχετικά με διαδικασία κηρύξεως της ακυρότητας του κοινοτικού υποδείγματος αριθ. 000 42 7448-0001 και να αναγνωρίσει την πλήρη εγκυρότητα και ισχύ του εν λόγω υποδείγματος χωρίς να καταδικάσει την Grupo T Difusión, S.A. στα δικαστικά έξοδα της ABR και του ΓΕΕΑ,

    να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.

    Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

    Καταχωρισμένο κοινοτικό υπόδειγμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: Υπόδειγμα λάμπας — Κοινοτικό υπόδειγμα με αριθμό καταχωρίσεως 000 42 7448-0001

    Δικαιούχος του κοινοτικού υποδείγματος: Η προσφεύγουσα

    Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού υποδείγματος: ABR Producción Contemporánea, SL

    Αιτιολογία της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας: Προγενέστερο υπόδειγμα επιδαπέδιου φωτιστικού «Cypress»

    Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: Δέχεται την αίτηση κηρύξεως της ακυρότητας

    Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απορρίπτει την προσφυγή

    Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση των άρθρων 6 και 7 του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002


    Top