Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CA0426

Υπόθεση C-426/10 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 22ας Σεπτεμβρίου 2011 — Bell & Ross BV κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), Klockgrossisten i Norden AB (Αίτηση αναιρέσεως — Εκπρόθεσμη κατάθεση του υπογεγραμμένου πρωτοτύπου του δικογράφου της προσφυγής — Ιάσιμη πλημμέλεια)

ΕΕ C 331 της 12.11.2011, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.11.2011   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 331/6


Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 22ας Σεπτεμβρίου 2011 — Bell & Ross BV κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), Klockgrossisten i Norden AB

(Υπόθεση C-426/10 P) (1)

(Αίτηση αναιρέσεως - Εκπρόθεσμη κατάθεση του υπογεγραμμένου πρωτοτύπου του δικογράφου της προσφυγής - Ιάσιμη πλημμέλεια)

2011/C 331/08

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Αναιρεσείουσα: Bell & Ross BV (εκπρόσωπος: S. Guerlain, δικηγόρος)

Αντίδικοι κατ’ αναίρεση: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: A. Folliard-Monguiral), Klockgrossisten i Norden AB

Αντικείμενο

Αίτηση αναιρέσεως κατά της διατάξεως του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα), της 18ης Ιουνίου 2010, T-51/10, Bell & Ross κατά ΓΕΕΑ — Klockgrossisten i Norden, με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή που ασκήθηκε κατά της αποφάσεως του τρίτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 27ης Οκτωβρίου 2009 (υπόθεση R 1267/2008-3), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας σήματος μεταξύ της Klockgrossisten i Norden AB και της Bell & Ross BV — Υπογεγραμμένο πρωτότυπο του δικογράφου της προσφυγής το οποίο κατατέθηκε εκπροθέσμως — Έννοιες της «συγγνωστής πλάνης» και του «τυχαίου συμβάντος» — Αρχές της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και της αναλογικότητας — Προδήλως απαράδεκτο

Διατακτικό

Το Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.

2)

Καταδικάζει την Bell & Ross BV στα δικαστικά έξοδα.


(1)  EE C 346 της 18.12.2010.


Top