This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2003/101/21
Order of the Court of Justice (Fourth Chamber) of 5 December 2002 in Case C-461/01 P: Polyxeni Tessa and Andreas Tessas v Council of the European Union (Appeal — State aid — Decision adopted on the basis of the third subparagraph of Article 93(2) of the EC Treaty (now the third subparagraph of Article 88(2) EC — Application for annulment — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded)
Διάταξη του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 5ης Δεκεμβρίου 2002 στην υπόθεση C-461/01 P: Πολυξένη Τέσσα και Ανδρέας Τέσσας κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως ("Αίτηση αναιρέσεως — Κρατικές ενισχύσεις — Απόφαση ληφθείσα βάσει του άρθρου 93, παράγραφος 2, τρίτο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 88, παράγραφος 2, τρίτο εδάφιο, ΕΚ) — Αίτημα ακυρώσεως — Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη")
Διάταξη του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 5ης Δεκεμβρίου 2002 στην υπόθεση C-461/01 P: Πολυξένη Τέσσα και Ανδρέας Τέσσας κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως ("Αίτηση αναιρέσεως — Κρατικές ενισχύσεις — Απόφαση ληφθείσα βάσει του άρθρου 93, παράγραφος 2, τρίτο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 88, παράγραφος 2, τρίτο εδάφιο, ΕΚ) — Αίτημα ακυρώσεως — Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη")
ΕΕ C 101 της 26.4.2003, p. 12–12
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)