This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0337
Case T-337/14: Action brought on 8 May 2014 — Rezon OOD v OHIM — mobile.international GmbH (mobile.de proMotor)
Υπόθεση T-337/14: Προσφυγή της Rezon OOD κατά ΓΕΕΑ — mobile.international GmbH (mobile.de proMotor) κατά ΓΕΕΑ
Υπόθεση T-337/14: Προσφυγή της Rezon OOD κατά ΓΕΕΑ — mobile.international GmbH (mobile.de proMotor) κατά ΓΕΕΑ
ΕΕ C 245 της 28.7.2014, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.7.2014 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 245/24 |
Προσφυγή της Rezon OOD κατά ΓΕΕΑ — mobile.international GmbH (mobile.de proMotor) κατά ΓΕΕΑ
(Υπόθεση T-337/14)
2014/C 245/32
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η βουλγαρική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Rezon OOD (Σόφια, Βουλγαρία) (εκπρόσωποι: P. Kănchev και T. Ignatova, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: mobile.international GmbH (Dreilinden, Γερμανία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), της 19ης Φεβρουαρίου 2014, που εκδόθηκε στην υπόθεση R 950/2013-1, |
— |
να δεχτεί τα αιτήματα που υποβλήθηκαν ενώπιον των τμημάτων του ΓΕΕΑ, |
— |
να δεχτεί την αίτηση περί κηρύξεως της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος «mobile.international GmbH» στο σύνολό της, |
— |
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα, |
— |
να επιτρέψει τον διορισμό εμπειρογνωμόνων για τη συναγωγή συμπερασμάτων όσον αφορά τα αποδεικτικά ζητήματα στο πλαίσιο της προσφυγής. |
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: το λεκτικό σήμα «mobile.de proMotor», για υπηρεσίες που εμπίπτουν στις κλάσεις 35, 38, 41 και 42 — υπ’ αριθ. 4 896 643 αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος
Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: ο αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών:
Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: η προσφεύγουσα
Αιτιολογία της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας: λόγος σχετικής ακυρότητας που βασίζεται στον συνδυασμό των άρθρων 53, παράγραφος 1, και 8, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού 207/2009.
Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: απόρριψη της αιτήσεως
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: απόρριψη της προσφυγής
Προβαλλόμενοι λόγοι: παράβαση του άρθρου 78, παράγραφος 1, στοιχείο στ', του κανονισμού 207/2009, ερμηνευόμενο σε συνδυασμό με το άρθρο 76 του ίδιου κανονισμού και με τον κανόνα 22, παράγραφος 3, του κανονισμού 2868/95, παράβαση του άρθρου 53, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού 207/2009· σύγκρουση, λόγω της διευρύνσεως της Ένωσης, μεταξύ του κοινοτικού σήματος που καταχωρίσθηκε μετά τη διεύρυνση και του εθνικού σήματος που καταχωρίσθηκε πριν από αυτήν