Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0356

    Rechtssache T-356/14: Urteil des Gerichts vom 16. Dezember 2015 — CareAbout/HABM — Florido Rodríguez (Kerashot) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Kerashot — Ältere nationale Bildmarke K KERASOL — Relatives Eintragungshindernis — Keine Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Teilweise Zurückweisung der Anmeldung durch die Beschwerdekammer)

    ABl. C 48 vom 8.2.2016, p. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.2.2016   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 48/47


    Urteil des Gerichts vom 16. Dezember 2015 — CareAbout/HABM — Florido Rodríguez (Kerashot)

    (Rechtssache T-356/14) (1)

    ((Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Kerashot - Ältere nationale Bildmarke K KERASOL - Relatives Eintragungshindernis - Keine Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Teilweise Zurückweisung der Anmeldung durch die Beschwerdekammer))

    (2016/C 048/53)

    Verfahrenssprache: Englisch

    Parteien

    Klägerin: CareAbout GmbH (Düsseldorf, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt und M. Bergermann sowie Rechtsanwältin J. Vogtmeier und Rechtsanwalt A. Kramer)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: S. Palmero Cabezas)

    Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: José Luis Florido Rodríguez (Sevilla, Spanien)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 24. März 2014 (Sache R 1569/2013-4) betreffend ein Widerspruchsverfahren zwischen José Luis Florido Rodríguez und der CareAbout GmbH

    Tenor

    1.

    Die Klage wird abgewiesen.

    2.

    Die CareAbout GmbH trägt die Kosten.


    (1)  ABl. C 253 vom 4.8.2014.


    Top