Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/269/88

Rechtssache T-306/07: Klage, eingereicht am 9. August 2007 — Offshore Legends/HABM — Acteon (OFFSHORE LEGENDS [in blau, schwarz, grün])

ABl. C 269 vom 10.11.2007, p. 49–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.11.2007   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 269/49


Klage, eingereicht am 9. August 2007 — Offshore Legends/HABM — Acteon (OFFSHORE LEGENDS [in blau, schwarz, grün])

(Rechtssache T-306/07)

(2007/C 269/88)

Sprache der Klageschrift: Französisch

Parteien

Klägerin: Offshore Legends NV (Nevele, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte P. Maeyaert und N. Clarembeaux)

Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Acteon SARL (Saint-Tropez, Frankreich)

Anträge

Die Klägerin beantragt,

die Entscheidung R 1038/2006-2 der Zweiten Beschwerdekammer vom 29. Mai 2007 teilweise aufzuheben;

dem HABM die Kosten aufzuerlegen.

Klagegründe und wesentliche Argumente

Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Klägerin

Betroffene Gemeinschaftsmarke: Bildmarke „Offshore Legends“ in blau, schwarz und grün für Waren der Klassen 3, 9, 14, 18, 20, 24, 25, 28 und 35 — Anmeldung Nr. 2 997 021

Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Acteon SARL

Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Nationale und internationale Bildmarke „Offshore One“ für Waren der Klassen 16, 18 und 25

Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Zurückweisung des Widerspruchs hinsichtlich aller angegriffenen Waren

Entscheidung der Beschwerdekammer: Teilweise Aufhebung der Entscheidung der Widerspruchsabteilung, nämlich soweit sie den Widerspruch für die Waren der Klassen 18 und 25 zurückgewiesen hatte

Klagegründe: Verletzung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (1), da die Beschwerdekammer einen Beurteilungsfehler hinsichtlich der Verwechslungsgefahr und insbesondere einen Beurteilungsfehler hinsichtlich der Ähnlichkeit der fraglichen Marken begangen habe.


(1)  Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1).


Top