This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0351
Case T-351/20: Judgment of the General Court of 20 October 2021 — St. Hippolyt v EUIPO — Raisioaqua (Vital like nature) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark Vital like nature — Earlier EU figurative mark VITAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Rechtssache T-351/20: Urteil des Gerichts vom 20. Oktober 2021 — St. Hippolyt/EUIPO — Raisioaqua (Vital like nature) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke Vital like nature – Ältere Unionsbildmarke VITAL – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
Rechtssache T-351/20: Urteil des Gerichts vom 20. Oktober 2021 — St. Hippolyt/EUIPO — Raisioaqua (Vital like nature) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke Vital like nature – Ältere Unionsbildmarke VITAL – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
ABl. C 502 vom 13.12.2021, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.12.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 502/23 |
Urteil des Gerichts vom 20. Oktober 2021 — St. Hippolyt/EUIPO — Raisioaqua (Vital like nature)
(Rechtssache T-351/20) (1)
(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke Vital like nature - Ältere Unionsbildmarke VITAL - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
(2021/C 502/35)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: St. Hippolyt Holding GmbH (Dielheim, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Gail)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigter: V. Ruzek)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Raisioaqua Oy (Raisio, Finnland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin K. Rantala)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 9. März 2020 (Sache R 1279/2019-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Raisioaqua und St. Hippolyt Holding
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die St. Hippolyt Holding GmbH trägt die Kosten. |