This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0378
Case C-378/20: Order of the Court (Eight Chamber) of 25 February 2021 (request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Austria) — Stadtapotheke E v Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (Reference for a preliminary ruling — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Right to a fair trial — Application for a licence for a new pharmacy — Obligation to request an expert opinion from the chamber of pharmacists — Freedom to choose an occupation and right to engage in work — Freedom to conduct a business — Right to property — Conditions for the establishment of a new pharmacy — Proportionality — Failure to implement EU law — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court — Clear lack of jurisdiction of the Court)
Rechtssache C-378/20: Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 25. Februar 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Landesverwaltungsgerichts Oberösterreich — Österreich) — Stadtapotheke E/Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (Vorlage zur Vorabentscheidung – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 47 – Recht auf ein unparteiisches Gericht – Antrag auf Erteilung einer Konzession für eine neu zu errichtende öffentliche Apotheke – Verpflichtung zur Einholung eines Gutachtes bei der Apothekerkammer – Berufsfreiheit und Recht, zu arbeiten – Unternehmerische Freiheit – Eigentumsrecht – Voraussetzungen für die Errichtung einer neuen öffentliche Apotheke – Verhältnismäßigkeit – Mangelnde Umsetzung des Unionsrechts – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs)
Rechtssache C-378/20: Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 25. Februar 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Landesverwaltungsgerichts Oberösterreich — Österreich) — Stadtapotheke E/Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (Vorlage zur Vorabentscheidung – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 47 – Recht auf ein unparteiisches Gericht – Antrag auf Erteilung einer Konzession für eine neu zu errichtende öffentliche Apotheke – Verpflichtung zur Einholung eines Gutachtes bei der Apothekerkammer – Berufsfreiheit und Recht, zu arbeiten – Unternehmerische Freiheit – Eigentumsrecht – Voraussetzungen für die Errichtung einer neuen öffentliche Apotheke – Verhältnismäßigkeit – Mangelnde Umsetzung des Unionsrechts – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs)
ABl. C 182 vom 10.5.2021, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.5.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 182/24 |
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 25. Februar 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Landesverwaltungsgerichts Oberösterreich — Österreich) — Stadtapotheke E/Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
(Rechtssache C-378/20) (1)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Art. 47 - Recht auf ein unparteiisches Gericht - Antrag auf Erteilung einer Konzession für eine neu zu errichtende öffentliche Apotheke - Verpflichtung zur Einholung eines Gutachtes bei der Apothekerkammer - Berufsfreiheit und Recht, zu arbeiten - Unternehmerische Freiheit - Eigentumsrecht - Voraussetzungen für die Errichtung einer neuen öffentliche Apotheke - Verhältnismäßigkeit - Mangelnde Umsetzung des Unionsrechts - Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs)
(2021/C 182/33)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Stadtapotheke E
Beklagte: Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
Beteiligte: AW
Tenor
Der Gerichtshof der Europäischen Union ist für die Beantwortung der vom Landesverwaltungsgericht Oberösterreich mit Entscheidung vom 10. August 2020 vorgelegten Fragen offensichtlich unzuständig.