Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0656

    Rechtssache T-656/17: Urteil des Gerichts vom 7. Februar 2019 — Sumol + Compal Marcas/EUIPO — Jacob (Dr. Jacob’s essentials) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke Dr. Jacob’s essentials — Ältere internationale Wortmarke COMPAL ESSENCIAL — Ältere nationale und internationale Bildmarken FRUTA essencial und Compal FRUTA essencial — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])

    ABl. C 103 vom 18.3.2019, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.3.2019   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 103/33


    Urteil des Gerichts vom 7. Februar 2019 — Sumol + Compal Marcas/EUIPO — Jacob (Dr. Jacob’s essentials)

    (Rechtssache T-656/17) (1)

    ((Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke Dr. Jacob’s essentials - Ältere internationale Wortmarke COMPAL ESSENCIAL - Ältere nationale und internationale Bildmarken FRUTA essencial und Compal FRUTA essencial - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001]))

    (2019/C 103/42)

    Verfahrenssprache: Englisch

    Parteien

    Klägerin: Sumol + Compal Marcas, SA (Carnaxide, Portugal) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin A. De Sampaio)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: A. Söder und D. Walicka)

    Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelfer vor dem Gericht: Ludwig Manfred Jacob (Heidesheim, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt W. Berlit)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 11. Juli 2017 (Sache R 2067/2016-5) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Sumol + Compal Marcas und Herrn Jacob

    Tenor

    1.

    Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 11. Juli 2017 (Sache R 2067/2016-5) wird aufgehoben.

    2.

    Das EUIPO trägt neben seinen eigenen Kosten die Kosten der Sumol + Compal Marcas, SA.

    3.

    Herr Ludwig Manfred Jacob trägt seine eigenen Kosten.


    (1)  ABl. C 402 vom 27.11.2017.


    Top