Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0418

    Rechtssache T-418/17: Urteil des Gerichts vom 13. September 2018 — Eduard Meier/EUIPO — Calzaturificio Elisabet (Safari Club) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke Safari Club — Ältere nationale Bildmarke WS Walk Safari — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])

    ABl. C 392 vom 29.10.2018, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.10.2018   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 392/28


    Urteil des Gerichts vom 13. September 2018 — Eduard Meier/EUIPO — Calzaturificio Elisabet (Safari Club)

    (Rechtssache T-418/17) (1)

    ((Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke Safari Club - Ältere nationale Bildmarke WS Walk Safari - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001]))

    (2018/C 392/34)

    Verfahrenssprache: Englisch

    Parteien

    Klägerin: Eduard Meier GmbH (München, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt S. Schicker und Rechtsanwältin M. Knitter)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigter: J. Ivanauskas)

    Anderer Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO: Calzaturificio Elisabet Srl (Monte Urano, Italien)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 2. Mai 2017 (Sache R 1158/2016-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Calzaturificio Elisabet und Eduard Meier

    Tenor

    1.

    Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 2. Mai 2017 (Sache R 1158/2016-4) wird aufgehoben, soweit darin dem Widerspruch gegen die Eintragung der Unionswortmarke Safari Club für die Waren „Jagdtaschen“, „Jagdbekleidung, Bekleidungsstücke und Stiefel für die Jagd“ stattgegeben wurde.

    2.

    Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.

    3.

    Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.


    (1)  ABl. C 277 vom 21.8.2017.


    Top