EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0654
Case C-654/17 P: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 29 July 2019 — Bayerische Motoren Werke AG v European Commission, Freistaat Sachsen (Appeal — State aid — Regional investment aid — Aid for a large investment project — Aid partly incompatible with the internal market — Article 107(3) TFEU — Whether the aid is necessary — Article 108(3) TFEU — Regulation (EC) No 800/2008 — Aid exceeding the individual notification threshold — Notification — Scope of the block exemption — Cross-appeal — Whether an intervention before the General Court of the European Union may proceed — Admissibility)
Rechtssache C-654/17 P: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 29. Juli 2019 — Bayerische Motoren Werke AG/Europäische Kommission, Freistaat Sachsen (Rechtsmittel — Staatliche Beihilfen — Regionale Investitionsbeihilfen — Beihilfe zugunsten eines großen Investitionsvorhabens — Mit dem Binnenmarkt teilweise unvereinbare Beihilfe — Art. 107 Abs. 3 AEUV — Notwendigkeit der Beihilfe — Art. 108 Abs. 3 AEUV — Verordnung [EG] Nr. 800/2008 — Beihilfe, die den Schwellenwert für eine Einzelanmeldung überschreitet — Anmeldung — Reichweite der Gruppenfreistellung — Anschlussrechtsmittel — Zulassung eines Streitbeitritts vor dem Gericht der Europäischen Union — Zulässigkeit)
Rechtssache C-654/17 P: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 29. Juli 2019 — Bayerische Motoren Werke AG/Europäische Kommission, Freistaat Sachsen (Rechtsmittel — Staatliche Beihilfen — Regionale Investitionsbeihilfen — Beihilfe zugunsten eines großen Investitionsvorhabens — Mit dem Binnenmarkt teilweise unvereinbare Beihilfe — Art. 107 Abs. 3 AEUV — Notwendigkeit der Beihilfe — Art. 108 Abs. 3 AEUV — Verordnung [EG] Nr. 800/2008 — Beihilfe, die den Schwellenwert für eine Einzelanmeldung überschreitet — Anmeldung — Reichweite der Gruppenfreistellung — Anschlussrechtsmittel — Zulassung eines Streitbeitritts vor dem Gericht der Europäischen Union — Zulässigkeit)
ABl. C 319 vom 23.9.2019, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.9.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 319/11 |
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 29. Juli 2019 — Bayerische Motoren Werke AG/Europäische Kommission, Freistaat Sachsen
(Rechtssache C-654/17 P) (1)
(Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Regionale Investitionsbeihilfen - Beihilfe zugunsten eines großen Investitionsvorhabens - Mit dem Binnenmarkt teilweise unvereinbare Beihilfe - Art. 107 Abs. 3 AEUV - Notwendigkeit der Beihilfe - Art. 108 Abs. 3 AEUV - Verordnung [EG] Nr. 800/2008 - Beihilfe, die den Schwellenwert für eine Einzelanmeldung überschreitet - Anmeldung - Reichweite der Gruppenfreistellung - Anschlussrechtsmittel - Zulassung eines Streitbeitritts vor dem Gericht der Europäischen Union - Zulässigkeit)
(2019/C 319/10)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Rechtsmittelführerin: Bayerische Motoren Werke AG (München, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Rosenthal, G. Drauz und M. Schütte)
Andere Parteien des Verfahrens: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: F. Erlbacher, A. Bouchagiar und T. Maxian Rusche), Freistaat Sachsen (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt T. Lübbig)
Tenor
|
1. |
Das Hauptrechtsmittel und das Anschlussrechtsmittel werden zurückgewiesen. |
|
2. |
Die Bayerische Motoren Werke AG trägt im Zusammenhang mit dem Hauptrechtsmittel neben ihren eigenen Kosten die der Europäischen Kommission entstandenen Kosten. |
|
3. |
Der Freistaat Sachsen trägt seine eigenen Kosten im Zusammenhang mit dem Hauptrechtsmittel. |
|
4. |
Die Europäische Kommission trägt im Zusammenhang mit dem Anschlussrechtsmittel neben ihren eigenen Kosten die der Bayerischen Motoren Werke AG und dem Freistaat Sachsen entstandenen Kosten. |