This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0122
Case C-122/17: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 7 August 2018 (request for a preliminary ruling from the Court of Appeal — Ireland) — David Smith v Patrick Meade, Philip Meade, FBD Insurance plc, Ireland, Attorney General (Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles — Third Directive 90/232/EEC — Article 1 — Liability for personal injury caused to all passengers other than the driver — Compulsory insurance — Direct effect of directives — Obligation to disapply national legislation contrary to a directive — Non-application of a contractual clause contrary to a directive)
Rechtssache C-122/17: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 7. August 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal — Irland) — David Smith/Patrick Meade, Philip Meade, FBD Insurance plc, Irland, Attorney General (Vorlage zur Vorabentscheidung — Rechtsangleichung — Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung — Dritte Richtlinie 90/232/EWG — Art. 1 — Haftung im Fall von Personenschäden bei allen Fahrzeuginsassen mit Ausnahme des Fahrers — Pflichtversicherung — Unmittelbare Wirkung von Richtlinien — Pflicht, eine nationale Regelung, die gegen eine Richtlinie verstößt, unangewendet zu lassen — Nichtanwendung einer Vertragsklausel, die gegen eine Richtlinie verstößt)
Rechtssache C-122/17: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 7. August 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal — Irland) — David Smith/Patrick Meade, Philip Meade, FBD Insurance plc, Irland, Attorney General (Vorlage zur Vorabentscheidung — Rechtsangleichung — Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung — Dritte Richtlinie 90/232/EWG — Art. 1 — Haftung im Fall von Personenschäden bei allen Fahrzeuginsassen mit Ausnahme des Fahrers — Pflichtversicherung — Unmittelbare Wirkung von Richtlinien — Pflicht, eine nationale Regelung, die gegen eine Richtlinie verstößt, unangewendet zu lassen — Nichtanwendung einer Vertragsklausel, die gegen eine Richtlinie verstößt)
ABl. C 352 vom 1.10.2018, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.10.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 352/8 |
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 7. August 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal — Irland) — David Smith/Patrick Meade, Philip Meade, FBD Insurance plc, Irland, Attorney General
(Rechtssache C-122/17) (1)
((Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung - Dritte Richtlinie 90/232/EWG - Art. 1 - Haftung im Fall von Personenschäden bei allen Fahrzeuginsassen mit Ausnahme des Fahrers - Pflichtversicherung - Unmittelbare Wirkung von Richtlinien - Pflicht, eine nationale Regelung, die gegen eine Richtlinie verstößt, unangewendet zu lassen - Nichtanwendung einer Vertragsklausel, die gegen eine Richtlinie verstößt))
(2018/C 352/11)
Verfahrenssprache: Englisch
Vorlegendes Gericht
Court of Appeal
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: David Smith
Beklagte: Patrick Meade, Philip Meade, FBD Insurance plc, Irland, Attorney General
Tenor
Das Unionsrecht, insbesondere Art. 288 AEUV, ist dahin auszulegen, dass ein mit einem Rechtsstreit zwischen Privaten befasstes nationales Gericht, das sich außerstande sieht, Vorschriften seines innerstaatlichen Rechts, die einer Richtlinienbestimmung, die alle Voraussetzungen erfüllt, um unmittelbare Wirkung zu entfalten, zuwiderlaufen, in einer mit dieser Bestimmung im Einklang stehenden Weise auszulegen, nicht allein auf der Grundlage des Unionsrechts verpflichtet ist, die innerstaatlichen Vorschriften sowie eine mit ihnen im Einklang stehende Klausel in einem Versicherungsvertrag unangewendet zu lassen.
In einer Situation wie der des Ausgangsverfahrens kann sich die durch die Unvereinbarkeit des nationalen Rechts mit dem Unionsrecht geschädigte Partei oder die Person, die in die Rechte dieser Partei eingetreten ist, jedoch auf die auf das Urteil vom 19. November 1991, Francovich u. a. (C-6/90 und C-9/90, EU:C:1991:428), zurückgehende Rechtsprechung berufen, um von dem Mitgliedstaat gegebenenfalls den entstandenen Schaden ersetzt zu verlangen.