This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0389
Case T-389/15: Judgment of the General Court of 29 March 2017 — J & Joy v EUIPO — Joy-Sportswear (J&JOY) (EU trade mark — Opposition proceedings — EU figurative mark J&JOY — Earlier national figurative mark joy SPORTSWEAR — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the goods — Similarity of the signs — Assessment criteria — Composite mark — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-389/15: Urteil des Gerichts vom 29. März 2017 — J & Joy/EUIPO — Joy-Sportswear (J&JOY) (Unionsmarke — Einspruchsverfahren — Unionswortmarke J&JOY — Ältere nationale Bildmarke joy SPORTSWEAR — Relative Eintragungshindernisse — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Waren — Ähnlichkeit der Zeichen — Beurteilungskriterien — Zusammengesetzte Marke — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-389/15: Urteil des Gerichts vom 29. März 2017 — J & Joy/EUIPO — Joy-Sportswear (J&JOY) (Unionsmarke — Einspruchsverfahren — Unionswortmarke J&JOY — Ältere nationale Bildmarke joy SPORTSWEAR — Relative Eintragungshindernisse — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Waren — Ähnlichkeit der Zeichen — Beurteilungskriterien — Zusammengesetzte Marke — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
ABl. C 151 vom 15.5.2017, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.5.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 151/31 |
Urteil des Gerichts vom 29. März 2017 — J & Joy/EUIPO — Joy-Sportswear (J&JOY)
(Rechtssache T-389/15) (1)
((Unionsmarke - Einspruchsverfahren - Unionswortmarke J&JOY - Ältere nationale Bildmarke joy SPORTSWEAR - Relative Eintragungshindernisse - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Waren - Ähnlichkeit der Zeichen - Beurteilungskriterien - Zusammengesetzte Marke - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009))
(2017/C 151/39)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: J & Joy SA (Waremme, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Maqua, C. Pirenne und C. Smits)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigter: H. O'Neill)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Joy-Sportswear GmbH (Ottensoos, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt T. Kiphuth)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 22. April 2015 (Sache R 1355/2014-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Joy-Sportswear und J & Joy
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die J & Joy SA trägt die Kosten. |
(1) ABl. C 381 vom 16.11.2015.