Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0388

Rechtssache T-388/15: Urteil des Gerichts vom 29. März 2017 — J & Joy/EUIPO — Joy-Sportswear (JN-JOY) (Unionsmarke — Einspruchsverfahren — Unionswortmarke JN-JOY — Ältere nationale Bildmarke joy SPORTSWEAR — Relative Eintragungshindernisse — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Waren — Ähnlichkeit der Zeichen — Beurteilungskriterien — Zusammengesetzte Marke — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)

ABl. C 151 vom 15.5.2017, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.5.2017   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 151/31


Urteil des Gerichts vom 29. März 2017 — J & Joy/EUIPO — Joy-Sportswear (JN-JOY)

(Rechtssache T-388/15) (1)

((Unionsmarke - Einspruchsverfahren - Unionswortmarke JN-JOY - Ältere nationale Bildmarke joy SPORTSWEAR - Relative Eintragungshindernisse - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Waren - Ähnlichkeit der Zeichen - Beurteilungskriterien - Zusammengesetzte Marke - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009))

(2017/C 151/38)

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Klägerin: J & Joy SA (Waremme, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Maqua, C. Pirenne und C. Smits)

Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigter: H. O'Neill)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Joy-Sportswear GmbH (Ottensoos, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt T. Kiphuth)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 22. April 2015 (Sache R 1353/2014-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Joy-Sportswear und J & Joy

Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Die J & Joy SA trägt die Kosten.


(1)  ABl. C 381 vom 16.11.2015.


Top