EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0491

Rechtssache T-491/13: Urteil des Gerichts vom 16. Dezember 2015 — Perfetti Van Melle Benelux/HABM — Intercontinental Great Brands (TRIDENT PURE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke TRIDENT PURE — Ältere Gemeinschaftsbild- und -wortmarken, nationale, internationale und Benelux-Bild- und -wortmarken PURE WHITE, mentos PURE FRESH PURE BREATH, PURE, PURE FRESH, mentos PURE FRESH und mentos PURE WHITE — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)

ABl. C 48 vom 8.2.2016, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.2.2016   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 48/46


Urteil des Gerichts vom 16. Dezember 2015 — Perfetti Van Melle Benelux/HABM — Intercontinental Great Brands (TRIDENT PURE)

(Rechtssache T-491/13) (1)

((Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke TRIDENT PURE - Ältere Gemeinschaftsbild- und -wortmarken, nationale, internationale und Benelux-Bild- und -wortmarken PURE WHITE, mentos PURE FRESH PURE BREATH, PURE, PURE FRESH, mentos PURE FRESH und mentos PURE WHITE - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009))

(2016/C 048/51)

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Klägerin: Perfetti Van Melle Benelux BV (Breda, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte P. Perani, G. Ghisletti und F. Braga)

Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: L. Rampini)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Intercontinental Great Brands LLC (East Hanover, New Jersey, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Haak)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 9. Juli 2013 (Sache R 06/2012-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Perfetti Van Melle Benelux BV und der Kraft Foods Global Brands LLC

Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Die Perfetti Van Melle Benelux BV trägt die Kosten.


(1)  ABl. C 344 vom 23.11.2013.


Top