Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0372

    Rechtssache T-372/09: Klage, eingereicht am 21. September 2009 — Visti Beheer/HABM — Meister (GOLD MEISTER)

    ABl. C 282 vom 21.11.2009, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.11.2009   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 282/55

    Klage, eingereicht am 21. September 2009 — Visti Beheer/HABM — Meister (GOLD MEISTER)

    (Rechtssache T-372/09)

    2009/C 282/104

    Sprache der Klageschrift: Deutsch

    Parteien

    Klägerin: Visti Beheer BV (Rotterdam, Niederlande) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Herbertz)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Meister + Co. AG (Wollerau, Schweiz)

    Anträge der Klägerin

    —

    Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt vom 26. Juni 2009 (Sache R 1465/2008-1) dahingehend abzuändern, dass durch sie die Entscheidung des Harmonisierungsamtes im Widerspruchsverfahren (B 1 134 651) aufgehoben und die Gemeinschaftsmarkenanmeldung Nr. 5 243 209 für die streitgegenständlichen Waren zugelassen wird;

    —

    dem Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.

    Klagegründe und wesentliche Argumente

    Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: die Klägerin

    Betroffene Gemeinschaftsmarke: die Bildmarke „GOLD MEISTER“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 3, 14, 16, 35, 37, 40 und 42 (Anmeldung Nr. 5 243 209)

    Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Meister + Co. AG

    Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: die deutsche Wortmarke Nr. 39 534 716 und Gemeinschaftsmarke Nr. 2 607 737„MEISTER“ für Waren der Klasse 14, wobei sich der Widerspruch lediglich gegen die Eintragung für Waren dieser Klasse richtete

    Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Stattgabe dem Widerspruch

    Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde

    Klagegründe: Verletzung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (1), da zwischen den sich gegenüberstehenden Marken keine Verwechslungsgefahr bestehe.

    (1)  Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 2009, L 78, S. 1).

    Top