Case T-415/09: Judgment of the General Court of 29 September 2011 — New Yorker SHK Jeans v OHIM — Vallis K. — Vallis A. (FISHBONE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the Community word mark FISHBONE — Earlier national figurative mark FISHBONE BEACHWEAR — Relative ground for refusal — Partial refusal of registration — Genuine use of the earlier mark — Consideration of additional evidence — Statement of reasons — Proof of genuine use — Likelihood of confusion — Article 42(2) and (3) and Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Second sentence of Rule 22(2) of Regulation (EC) No 2868/95 — Article 75 of Regulation No 207/2009 — First subparagraph and second subparagraph, heading (a), of Article 15(1) and Article 42(2), (3) and (5) of Regulation No 207/2009 — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009)

Rechtssache T-415/09: Urteil des Gerichts vom 29. September 2011 — New Yorker SHK Jeans/HABM — Vallis K. — Vallis A. (FISHBONE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke FISHBONE — Ältere nationale Bildmarke FISHBONE BEACHWEAR — Relatives Eintragungshindernis — Teilweise Zurückweisung der Anmeldung — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Berücksichtigung zusätzlicher Nachweise — Begründung — Nachweis der ernsthaften Benutzung — Verwechslungsgefahr — Art. 42 Abs. 2 und 3 und Art. 76 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Regel 22 Abs. 2 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 — Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 — Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 1 und Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 42 Abs. 2, 3 und 5 der Verordnung Nr. 207/2009 — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009)

Rechtssache T-415/09: Urteil des Gerichts vom 29. September 2011 — New Yorker SHK Jeans/HABM — Vallis K. — Vallis A. (FISHBONE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke FISHBONE — Ältere nationale Bildmarke FISHBONE BEACHWEAR — Relatives Eintragungshindernis — Teilweise Zurückweisung der Anmeldung — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Berücksichtigung zusätzlicher Nachweise — Begründung — Nachweis der ernsthaften Benutzung — Verwechslungsgefahr — Art. 42 Abs. 2 und 3 und Art. 76 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Regel 22 Abs. 2 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 — Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 — Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 1 und Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 42 Abs. 2, 3 und 5 der Verordnung Nr. 207/2009 — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009)

ABl. C 331 vom 12.11.2011, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)