This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0011
Case T-11/17: Judgment of the General Court of 7 February 2019 — RK v Council (Civil service — Officials — Article 42c of the Staff Regulations — Placing official on leave in the interests of the service — Equal treatment — Prohibition of discrimination on the grounds of age — Manifest error of assessment — Right to be heard — Duty to have regard for the welfare of officials — Responsibility)
Rechtssache T-11/17: Urteil des Gerichts vom 7. Februar 2019 — RK/Rat (Öffentlicher Dienst — Beamte — Art. 42c des Statuts — Beurlaubung im dienstlichen Interesse — Gleichbehandlung — Verbot der Diskriminierung aufgrund des Alters — Offensichtlicher Beurteilungsfehler — Recht auf Anhörung — Fürsorgepflicht — Haftung)
Rechtssache T-11/17: Urteil des Gerichts vom 7. Februar 2019 — RK/Rat (Öffentlicher Dienst — Beamte — Art. 42c des Statuts — Beurlaubung im dienstlichen Interesse — Gleichbehandlung — Verbot der Diskriminierung aufgrund des Alters — Offensichtlicher Beurteilungsfehler — Recht auf Anhörung — Fürsorgepflicht — Haftung)
ABl. C 103 vom 18.3.2019, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.3.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 103/23 |
Urteil des Gerichts vom 7. Februar 2019 — RK/Rat
(Rechtssache T-11/17) (1)
((Öffentlicher Dienst - Beamte - Art. 42c des Statuts - Beurlaubung im dienstlichen Interesse - Gleichbehandlung - Verbot der Diskriminierung aufgrund des Alters - Offensichtlicher Beurteilungsfehler - Recht auf Anhörung - Fürsorgepflicht - Haftung))
(2019/C 103/29)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Klägerin: RK (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwältinnen L. Levi und A. Tymen, dann Rechtsanwältin L. Levi)
Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: M. Bauer und R. Meyer)
Streithelfer zur Unterstützung des Beklagten: Europäisches Parlament (Prozessbevollmächtigte: A. Troupiotis und J. A. Steele)
Gegenstand
Klage gemäß Art. 270 AEUV, gerichtet zum einen auf Aufhebung der undatierten Entscheidung des Rates, die Klägerin auf der Grundlage von Art. 42c des Statuts der Beamten der Europäischen Union im dienstlichen Interesse zu beurlauben, und, soweit erforderlich, der Entscheidung vom 27. September 2016, die von der Klägerin eingereichte Beschwerde zurückzuweisen, und zum anderen auf Ersatz des Schadens, der der Klägerin entstanden sein soll
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
RK wird zur Tragung von 80 % ihrer eigenen Kosten verurteilt. |
3. |
Der Rat der Europäischen Union wird zur Tragung seiner eigenen Kosten und von 20 % der Kosten von RK verurteilt. |
4. |
Das Europäische Parlament trägt seine eigenen Kosten. |