EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/045/15
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 15 December 2004 in Case C-272/03 (reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof): Hauptzollamt Neubrandenburg v Jens Christian Siig (Community Customs Code — Incurrence of a customs debt — Temporary admission procedure — Change of the tractor of a semi-trailer)
Urteil des Gerichtshofes (Fünfte Kammer) vom 15. Dezember 2004 in der Rechtssache C-272/03 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs [Deutschland]): Hauptzollamt Neubrandenburg gegen Jens Christian Siig (Zollkodex der Gemeinschaften — Entstehung der Zollschuld — Verfahren der vorübergehenden Verwendung — Auswechslung der Zugmaschine eines Aufliegers)
Urteil des Gerichtshofes (Fünfte Kammer) vom 15. Dezember 2004 in der Rechtssache C-272/03 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs [Deutschland]): Hauptzollamt Neubrandenburg gegen Jens Christian Siig (Zollkodex der Gemeinschaften — Entstehung der Zollschuld — Verfahren der vorübergehenden Verwendung — Auswechslung der Zugmaschine eines Aufliegers)
ABl. C 45 vom 19.2.2005, p. 8–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
19.2.2005 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 45/8 |
URTEIL DES GERICHTSHOFES
(Fünfte Kammer)
vom 15. Dezember 2004
in der Rechtssache C-272/03 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs [Deutschland]): Hauptzollamt Neubrandenburg gegen Jens Christian Siig (1)
(Zollkodex der Gemeinschaften - Entstehung der Zollschuld - Verfahren der vorübergehenden Verwendung - Auswechslung der Zugmaschine eines Aufliegers)
(2005/C 45/15)
Verfahrenssprache: Deutsch
In der Rechtssache C-272/03 betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Artikel 234 EG, eingereicht vom Bundesfinanzhof (Deutschland) mit Entscheidung vom 13. Mai 2003, beim Gerichtshof eingegangen am 24. Juni 2003, in dem Verfahren Hauptzollamt Neubrandenburg gegen Jens Christian Siig in Firma „Internationale Transport“ Export Import hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung der Kammerpräsidentin R. Silva de Lapuerta sowie der Richter C. Gulmann und R. Schintgen (Berichterstatter) – Generalanwalt: A. Tizzano; Kanzler: R. Grass – am 15. Dezember 2004 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
Die Artikel 718 Absatz 3 Buchstabe d und 670 Buchstabe p der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission vom 2. Juli 1993 mit Durchführungsvorschriften zu der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften sind dahin auszulegen, dass hiernach die Verwendung einer außerhalb des Zollgebiets der Gemeinschaft zugelassenen Sattelzugmaschine für die Beförderung eines Aufliegers von einem Ort innerhalb des Zollgebiets der Gemeinschaft, wo der Auflieger mit Waren beladen wird, zu einem anderen Ort innerhalb des Zollgebiets der Gemeinschaft, wo der Auflieger nur abgestellt wird, um später von einer anderen Sattelzugmaschine zu dem außerhalb des Zollgebiets der Gemeinschaft ansässigen Warenempfänger befördert zu werden, untersagt ist.