Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62021TN0303

Rechtssache T-303/21: Klage, eingereicht am 31. Mai 2021 — FC / EASO

ABl. C 289 vom 19.7.2021, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
31/05/2021
Date lodged:
31/05/2021
Author:
Gericht
Form:
Gerichtsinformationen
Authentic language:
Griechisch
Type of procedure:
Beamtenklage, Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

19.7.2021   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 289/46

Klage, eingereicht am 31. Mai 2021 — FC / EASO

(Rechtssache T-303/21)

(2021/C 289/62)

Verfahrenssprache: Griechisch

Parteien

Kläger: FC (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt B. Christianos)

Beklagter: Europäisches Unterstützungsbüro für Asylfragen (EASO)

Anträge

Der Kläger beantragt,

—

die angefochtene Entscheidung über die Zurückweisung der von der Klägerin am 26. März 2021 gemäß Art. 90 Abs. 2 des Statuts der Beamten der Europäischen Union eingelegten Beschwerde aufzuheben;

—

dem Beklagten die gesamten Kosten des Klägers aufzuerlegen.

Klagegründe und wesentliche Argumente

Die Klage wird auf folgende Gründe gestützt:

Die angefochtene Entscheidung verletze aus folgenden Gründen den Grundsatz der Verfahrensökonomie und das Recht des Klägers auf einen wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz:

1.

Verletzung der Verteidigungsrechte des Klägers, da der Beklagte das Disziplinarverfahren weiterhin nicht mit Fehlern und Verstößen gegen Grundrechte in Verbindung setze, die von dem Beklagten in einem früheren Stadium, d. h. im Vordisziplinarverfahren begangen worden seien und auch in der späteren Phase des Disziplinarverfahrens Auswirkungen hätten;

2.

Verletzung des Rechts des Klägers auf rechtliches Gehör.
Top