This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0215
Case T-215/17: Judgment of the General Court of 31 January 2019 — Pear Technologies v EUIPO — Apple (PEAR) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative trade mark PEAR — Earlier EU figurative trade mark depicting an apple — Relative ground for refusal — No similarity between the signs — Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001))
Rechtssache T-215/17: Urteil des Gerichts vom 31. Januar 2019 — Pear Technologies/EUIPO — Apple (PEAR) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke PEAR — Ältere Unionsbildmarke mit der Darstellung eines Apfels — Relative Eintragungshindernisse — Keine Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EU) 2017/1001])
Rechtssache T-215/17: Urteil des Gerichts vom 31. Januar 2019 — Pear Technologies/EUIPO — Apple (PEAR) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke PEAR — Ältere Unionsbildmarke mit der Darstellung eines Apfels — Relative Eintragungshindernisse — Keine Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EU) 2017/1001])
ABl. C 103 vom 18.3.2019, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.3.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 103/26 |
Urteil des Gerichts vom 31. Januar 2019 — Pear Technologies/EUIPO — Apple (PEAR)
(Rechtssache T-215/17) (1)
((Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke PEAR - Ältere Unionsbildmarke mit der Darstellung eines Apfels - Relative Eintragungshindernisse - Keine Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EU) 2017/1001]))
(2019/C 103/33)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Pear Technologies Ltd (Macau, China) (Prozessbevollmächtigte: J. Coldham, Solicitor, und E. Himsworth, QC)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: M. Fischer und H. O’Neill)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Apple Inc. (Cupertino, Kalifornien, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigte: J. Olsen und P. Andreottola, Solicitors, und G. Tritton, Barrister)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 18. Januar 2017 (Sache R 860/2016-5) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Apple und Pear Technologies
Tenor
1. |
Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 18. Januar 2017 (Sache R 860/2016-5) wird aufgehoben. |
2. |
Das EUIPO trägt seine eigenen Kosten sowie die Hälfte der Kosten, die der Pear Technologies Ltd entstanden sind. |
3. |
Die Apple Inc. trägt ihre eigenen Kosten sowie die Hälfte der Kosten, die der Pear Technologies Ltd entstanden sind. |