Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0578

    Rechtssache T-578/15: Klage, eingereicht am 30. September 2015 — Azur Space Solar Power/HABM (Darstellung einer Solarzelle)

    ABl. C 414 vom 14.12.2015, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    30/09/2015
    Date lodged:
    30/09/2015
    Author:
    Gericht
    Form:
    Gerichtsinformationen
    Authentic language:
    Englisch
    Type of procedure:
    Nichtigkeitsklage
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    14.12.2015   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 414/33

    Klage, eingereicht am 30. September 2015 — Azur Space Solar Power/HABM (Darstellung einer Solarzelle)

    (Rechtssache T-578/15)

    (2015/C 414/43)

    Verfahrenssprache: Englisch

    Parteien

    Klägerin: Azur Space Solar Power GmbH (Heilbronn, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Nicodemus)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)

    Angaben zum Verfahren vor dem HABM

    Streitige Marke: Internationale Registrierung einer Bildmarke (Darstellung einer Solarzelle) mit Benennung der Europäischen Union — Internationale Registrierung Nr. 1 201 973.

    Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 27. Juli 2015 in der Sache R 2780/2014-4.

    Anträge

    Die Klägerin beantragt,

    —

    die Zurückweisung des HABM aufzuheben;

    —

    dem HABM die Kosten aufzuerlegen.

    Angeführter Klagegrund

    —

    Verstoß gegen Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.
    Top