Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0021

Rechtssache C-21/14 P: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 16. Juli 2015 — Europäische Kommission/Rusal Armenal ZAO, Rat der Europäischen Union (Rechtsmittel — Dumping — Einfuhren bestimmter Folien aus Aluminium mit Ursprung in Armenien, Brasilien und China — Beitritt der Republik Armenien zur Welthandelsorganisation [WTO] — Art. 2 Abs. 7 der Verordnung [EG] Nr. 384/96 — Vereinbarkeit mit dem Übereinkommen zur Durchführung von Art. VI des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens 1994 [GATT])

ABl. C 311 vom 21.9.2015, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.9.2015   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 311/7


Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 16. Juli 2015 — Europäische Kommission/Rusal Armenal ZAO, Rat der Europäischen Union

(Rechtssache C-21/14 P) (1)

((Rechtsmittel - Dumping - Einfuhren bestimmter Folien aus Aluminium mit Ursprung in Armenien, Brasilien und China - Beitritt der Republik Armenien zur Welthandelsorganisation [WTO] - Art. 2 Abs. 7 der Verordnung [EG] Nr. 384/96 - Vereinbarkeit mit dem Übereinkommen zur Durchführung von Art. VI des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens 1994 [GATT]))

(2015/C 311/08)

Verfahrenssprache: Englisch

Verfahrensbeteiligte

Rechtsmittelführerin: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: J.-F. Brakeland, M. França und T. Maxian Rusche)

Andere Verfahrensbeteiligte: Rusal Armenal ZAO (Eriwan, Armenien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt B. Evtimov), Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: S. Boelaert und J.-P. Hix im Beistand von B. O’Connor, Solicitor, und S. Gubel, avocat)

Streithelfer zur Unterstützung der Rechtsmittelführerin: Europäisches Parlament (Prozessbevollmächtigte: D. Warin und A. Auersperger Matić)

Tenor

1.

Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union Rusal Armenal/Rat (T-512/09, EU:T:2013:571) wird aufgehoben.

2.

Die Rechtssache wird an das Gericht der Europäischen Union zur Entscheidung über die Klagegründe, zu denen es sich nicht geäußert hat, zurückverwiesen.

3.

Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.


(1)  ABl. C 61 vom 1.3.2014.


Top