This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0690
Case T-690/13: Order of the General Court of 22 June 2015 — In vivo v Commission (Action for failure to act — Refusal of the European Anti-Fraud Office (OLAF) to open an external investigation — Position defined — Application for directions to be issued — No direct concern — Inadmissibility)
Rechtssache T-690/13: Beschluss des Gerichts vom 22. Juni 2015 — Invivo/Kommission (Untätigkeitsklage — Weigerung des OLAF, eine externe Untersuchung einzuleiten — Stellungnahme — Antrag auf Erlass einer Anordnung — Fehlende unmittelbare Betroffenheit — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-690/13: Beschluss des Gerichts vom 22. Juni 2015 — Invivo/Kommission (Untätigkeitsklage — Weigerung des OLAF, eine externe Untersuchung einzuleiten — Stellungnahme — Antrag auf Erlass einer Anordnung — Fehlende unmittelbare Betroffenheit — Unzulässigkeit)
ABl. C 311 vom 21.9.2015, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 22/06/2015
- Date lodged:
- 31/12/2013
- Author:
- Gericht
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Englisch
- Type of procedure:
- Untätigkeitsklage - Unzulässig
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62013TO0690
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
21.9.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 311/45 |
Beschluss des Gerichts vom 22. Juni 2015 — Invivo/Kommission
(Rechtssache T-690/13) (1)
((Untätigkeitsklage - Weigerung des OLAF, eine externe Untersuchung einzuleiten - Stellungnahme - Antrag auf Erlass einer Anordnung - Fehlende unmittelbare Betroffenheit - Unzulässigkeit))
(2015/C 311/48)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Invivo OOO (Abinsk, Russland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt T. Huopalainen)
Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: J.-P. Keppenne und J. Baquero Cruz)
Gegenstand
Untätigkeitsklage, gerichtet auf die Feststellung, dass es das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) in rechtswidriger Weise unterlassen habe, eine Untersuchung einzuleiten, und auf Erlass einer Anordnung, diese Untätigkeit zu beenden
Tenor
|
1. |
Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. |
|
2. |
Die Invivo OOO trägt die Kosten. |
