EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0300

Sag T-300/12: Sag anlagt den 9. juli 2012 — Lidl Stiftung mod KHIM — A Colmeia do Minho (FAIRGLOBE)

OJ C 273, 8.9.2012, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.9.2012   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 273/16


Sag anlagt den 9. juli 2012 — Lidl Stiftung mod KHIM — A Colmeia do Minho (FAIRGLOBE)

(Sag T-300/12)

2012/C 273/28

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Tyskland) (ved advokaterne M. Wolter og A. Berger)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: A Colmeia do Minho Lda (Aldeia de Paio Pires, Portugal)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 2. april 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1981/2010-2) annulleres for så vidt som indsigelsen blev taget til følge.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Intervenienten tilpligtes at betale omkostningerne ved sagens behandling for Harmoniseringskontoret.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Lidl Stiftung & Co. KG

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »FAIRGLOBE« for varer og tjenesteydelser i klasse 18, 20, 24, 25, 29, 30, 31, 32 og 33 — EF-varemærkeansøgning nr. 6896261

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: A Colmeia do Minho Lda

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Portugisisk varemærkeregistrering nr. 221497 af figurmærket »GLOBO PORTUGAL« for varer i klasse 30; Portugisisk varemærkeregistrering nr. 221498 af figurmærket »GLOBO PORTUGAL« for varer i klasse 29; Portugisisk varemærkeregistrering nr. 311549 af ordmærket »GLOBO« for varer i klasse 29; Portugisisk varemærkeregistrering nr. 337398 af ordmærket »GLOBO« for varer i klasse 2, 29 og 30

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Delvist medhold i klagen og delvist afslag på klagen

Søgsmålsgrunde:

Tilsidesættelse af artikel 15, stk. 1, sammenholdt med artikel 42, stk. 2 og 3, i Rådets forordning nr. 207/2009 og regel 22, stk. 3 og 4, i Kommissionens forordning nr. 2868/95

Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009.


Top