This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0064
Case C-64/21: Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy (Poland) lodged on 2 February 2021 — Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. v Bank Handlowy w Warszawie S.A.
Sag C-64/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 2. februar 2021 — Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. mod Bankowi Handlowemu w Warszawie S.A.
Sag C-64/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 2. februar 2021 — Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. mod Bankowi Handlowemu w Warszawie S.A.
EUT C 182 af 10.5.2021, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.5.2021 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 182/28 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 2. februar 2021 — Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. mod Bankowi Handlowemu w Warszawie S.A.
(Sag C-64/21)
(2021/C 182/41)
Processprog: polsk
Den forelæggende ret
Sąd Najwyższy
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k.
Sagsøgt: Bankowi Handlowemu w Warszawie S.A.
Præjudicielt spørgsmål
I lyset af ordlyden af og formålet med artikel 7, stk. 1, litra b), i Rådets direktiv 86/653/EØF (1) af 18. december 1986 om samordning af medlemsstaternes lovgivning om selvstændige handelsagenter skal denne bestemmelse da fortolkes således, at den giver selvstændige handelsagenter en præceptiv ret til provision af agenturforretning, der afsluttes i agenturkontraktperioden, såfremt den er afsluttet med tredjemand, som den pågældende tidligere har skaffet som kunde for så vidt angår lignende forretninger, eller kan denne ret fraviges ved aftale?