Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0029

Sag C-29/20: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. oktober 2021 — Biofa AG mod Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Köln — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) nr. 528/2012 – artikel 3, stk. 1, litra a) og c) – begreberne »biocidholdigt produkt« og »aktivstof« – betingelser – virkemåde på anden vis end blot ved fysisk eller mekanisk påvirkning – artikel 9, stk. 1, litra a) – godkendelse af et aktivstof – godkendelsens rækkevidde)

EUT C 502 af 13.12.2021, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.12.2021   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 502/6


Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. oktober 2021 — Biofa AG mod Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Köln — Tyskland)

(Sag C-29/20) (1)

(Præjudiciel forelæggelse - forordning (EU) nr. 528/2012 - artikel 3, stk. 1, litra a) og c) - begreberne »biocidholdigt produkt« og »aktivstof« - betingelser - virkemåde på anden vis end blot ved fysisk eller mekanisk påvirkning - artikel 9, stk. 1, litra a) - godkendelse af et aktivstof - godkendelsens rækkevidde)

(2021/C 502/09)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Oberlandesgericht Köln

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Biofa AG

Sagsøgt: Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG

Konklusion

Artikel 3, stk. 1, litra a), første led, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 af 22. maj 2012 om tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige produkter, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 334/2014 af 11. marts 2014, sammenholdt med denne forordnings artikel 3, stk. 1, litra c), skal fortolkes således, at et produkt, der er bestemt til at kunne ødelægge, afskrække eller uskadeliggøre skadegørere, og som indeholder et aktivstof, som er blevet godkendt i henhold til en gennemførelsesforordning fra Kommissionen i overensstemmelse med den nævnte forordnings artikel 9, stk. 1, litra a), ikke alene på grund af denne godkendelse er omfattet af begrebet »biocidholdigt produkt« som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra a), første led, hvorfor det tilkommer den kompetente nationale ret at efterprøve, om dette produkt opfylder alle de betingelser, der er fastsat ved denne sidstnævnte bestemmelse, for at være omfattet af dette begreb. I det tilfælde, hvor sammensætningen af det nævnte produkt er identisk med sammensætningen af det biocidholdige produkt, der blev præsenteret som repræsentativt i forbindelse med ansøgningen om godkendelse af dette aktivstof, er den forelæggende ret imidlertid forpligtet til at lægge til grund, at dette produkt er omfattet af det nævnte begreb.


(1)  EUT C 191 af 8.6.2020.


Top