This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0117
Case T-117/17: Judgment of the General Court of 17 January 2019 — Proximus v Council (Public service contracts — Negotiated procedure — Most economically advantageous tender — Rejection of the tender submitted by a tenderer — Discretion of a contracting authority — Lawfulness of the evaluation method — Principle of sound financial management)
Sag T-117/17: Rettens dom af 17. januar 2019 — Proximus mod Rådet (Offentlige tjenesteydelseskontrakter — procedure med forhandling — økonomisk mest fordelagtige bud — afvisning af en tilbudsgivers tilbud — den ordregivende myndigheds skønsbeføjelse — lovligheden af en bedømmelsesmetode — princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning)
Sag T-117/17: Rettens dom af 17. januar 2019 — Proximus mod Rådet (Offentlige tjenesteydelseskontrakter — procedure med forhandling — økonomisk mest fordelagtige bud — afvisning af en tilbudsgivers tilbud — den ordregivende myndigheds skønsbeføjelse — lovligheden af en bedømmelsesmetode — princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning)
EUT C 103 af 18.3.2019, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.3.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 103/24 |
Rettens dom af 17. januar 2019 — Proximus mod Rådet
(Sag T-117/17) (1)
((Offentlige tjenesteydelseskontrakter - procedure med forhandling - økonomisk mest fordelagtige bud - afvisning af en tilbudsgivers tilbud - den ordregivende myndigheds skønsbeføjelse - lovligheden af en bedømmelsesmetode - princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning))
(2019/C 103/30)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Proximus SA/NV (Bruxelles, Belgien) (ved advokat B. Schutyser)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved A. Jaume og S. Cholakova, som befuldmægtigede, bitsået af advokaterne P. de Bandt, P. Teerlinck og M. Gherghinaru)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse af 23. december 2016 om at tildele en anden tilbudsgiver rammeaftalen for levering af tjenesteydelser inden for IT-sikkerhed [fortrolig].
Konklusion
1) |
Sagen afvises. |
2) |
Proximus SA/NV betaler sagsomkostningerne, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler. |