Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0233

    Sag T-233/16 P: Appel iværksat den 12. maj 2016 af José Luis Ruiz Molina til prøvelse af Personalerettens dom af 2. marts 2016 i sag F-60/15, Ruiz Molina mod KHIM

    EUT C 243 af 4.7.2016, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.7.2016   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 243/45

    Appel iværksat den 12. maj 2016 af José Luis Ruiz Molina til prøvelse af Personalerettens dom af 2. marts 2016 i sag F-60/15, Ruiz Molina mod KHIM

    (Sag T-233/16 P)

    (2016/C 243/50)

    Processprog: fransk

    Parter

    Appellant: José Luis Ruiz Molina (San Juan de Alicante, Spanien) (ved advokaterne N. Lhoëst og S. Michiels)

    Den anden part i appelsagen: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret

    Appellantens påstande

    —

    Dom afsagt af Retten for EU-Personalesager den 2. marts 2016 i sag F-60/15) ophæves.

    —

    Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret tilpligtes at betale sagens omkostninger ved begge instanser.

    Anbringender og væsentligste argumenter

    Til støtte for appellen har appellanten fremsat fire anbringender.

    1.

    Første anbringende vedrører tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, i Ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Den Europæiske Union.

    2.

    Andet anbringende vedrører tilsidesættelse af den materielle retskraft, der er knyttet til dom af 15. september 2011, Bennett m.fl. mod KHIM, F-102/09, EU:F:2011:138.

    3.

    Tredje anbringende vedrører tilsidesættelse af Rådets direktiv 1999/70/EF af 28. juni 1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP (EFT 1999, L 175, s. 43), der gennemførte en rammeaftale vedrørende tidsbegrænset ansættelse indgået den 18. marts 1999 mellem de generelle tværfaglige organisationer, og af veletablerede internationale, socialretlige principper og normer angående sikkerhed i ansættelsen.

    4.

    Fjerde anbringende vedrører manglende begrundelse i den appellerede dom.
    Top