Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0249

    Sag T-249/15: Rettens dom af 11. december 2017 — JT mod EUIPO — Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN) [EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om registrering af EU-figurmærket QUILAPAYÚN — relativ registreringshindring — vitterligt kendt varemærke — artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning (EU) 2017/1001] — varemærkeindehaver]

    EUT C 32 af 29.1.2018, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.1.2018   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 32/20


    Rettens dom af 11. december 2017 — JT mod EUIPO — Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN)

    (Sag T-249/15) (1)

    ([EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om registrering af EU-figurmærket QUILAPAYÚN - relativ registreringshindring - vitterligt kendt varemærke - artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning (EU) 2017/1001] - varemærkeindehaver])

    (2018/C 032/26)

    Processprog: spansk

    Parter

    Sagsøger: JT (ved advokat A. Mena Valenzuela)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved E. Zaera Cuadrado, som befuldmægtiget)

    De andre parter i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenienter ved Retten: Eduardo Carrasco Pirard (Santiago, Chile) og de 7 andre parter i sagen for appelkammeret ved EUIPO, hvis navne er opført i bilaget

    Sagens genstand

    Påstand om annullation af afgørelse truffet den 13. marts 2015 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 354/2014-2) vedrørende en indsigelsessag mellem på den ene side JT og på den anden side Eduardo Carrasco Pirard og de andre parter i sagen for appelkammeret ved EUIPO, hvis navne er opført i bilaget.

    Konklusion

    1)

    Afgørelsen truffet den 13. marts 2015 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 354/2014-2) annulleres.

    2)

    I øvrigt afvises sagen.

    3)

    Hver part bærer sine egne omkostninger.


    (1)  EUT C 337 af 12.10.2015.


    Top