This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0358
Case C-358/14: Judgment of the Court (Second Chamber) of 4 May 2016 — Republic of Poland v European Parliament, Council of the European Union (Action for annulment — Approximation of laws — Directive 2014/40/EU — Article 2(25), Article 6(2)(b), Article 7(1) to (5), the first sentence of Article 7(7), Article 7(12) to (14) and Article 13(1)(c) — Validity — Manufacture, presentation and sale of tobacco products — Prohibition on the placing on the market of tobacco products with characterising flavours — Tobacco products containing menthol — Legal basis — Article 114 TFEU — Principle of proportionality — Principle of subsidiarity)
Sag C-358/14: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 4. maj 2016 – Republikken Polen mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union (Annullationssøgsmål — tilnærmelse af lovgivningerne — direktiv 2014/40/EU — artikel 2, nr. 25), artikel 6, stk. 2, litra b), artikel 7, stk. 1-5, stk. 7, første punktum, og stk. 12-14, samt artikel 13, stk. 1, litra c) — gyldighed — fremstilling, præsentation og salg af tobaksvarer — forbud mod markedsføring af tobaksvarer med en kendetegnende aroma — tobaksvarer med mentol — hjemmel — artikel 114 TEUF — proportionalitetsprincippet — nærhedsprincippet)
Sag C-358/14: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 4. maj 2016 – Republikken Polen mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union (Annullationssøgsmål — tilnærmelse af lovgivningerne — direktiv 2014/40/EU — artikel 2, nr. 25), artikel 6, stk. 2, litra b), artikel 7, stk. 1-5, stk. 7, første punktum, og stk. 12-14, samt artikel 13, stk. 1, litra c) — gyldighed — fremstilling, præsentation og salg af tobaksvarer — forbud mod markedsføring af tobaksvarer med en kendetegnende aroma — tobaksvarer med mentol — hjemmel — artikel 114 TEUF — proportionalitetsprincippet — nærhedsprincippet)
EUT C 243 af 4.7.2016, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.7.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 243/8 |
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 4. maj 2016 – Republikken Polen mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union
(Sag C-358/14) (1)
((Annullationssøgsmål - tilnærmelse af lovgivningerne - direktiv 2014/40/EU - artikel 2, nr. 25), artikel 6, stk. 2, litra b), artikel 7, stk. 1-5, stk. 7, første punktum, og stk. 12-14, samt artikel 13, stk. 1, litra c) - gyldighed - fremstilling, præsentation og salg af tobaksvarer - forbud mod markedsføring af tobaksvarer med en kendetegnende aroma - tobaksvarer med mentol - hjemmel - artikel 114 TEUF - proportionalitetsprincippet - nærhedsprincippet))
(2016/C 243/06)
Processprog: polsk
Parter
Sagsøger: Republikken Polen (ved B. Majczyna og M. Szwarc, som befuldmægtigede)
Intervenient til støtte for sagsøgeren: Rumænien (ved R.-H. Radu, D.M. Bulancea og A. Vacaru, som befuldmægtigede)
Sagsøgte: Europa-Parlamentet (ved L. Visaggio, J. Rodrigues og A. Pospíšilová Padowska, som befuldmægtigede) og Rådet for Den Europæiske Union (ved O. Segnana, J. Herrmann, K. Pleśniak og M. Simm, som befuldmægtigede)
Intervenienter til støtte for sagsøgte: Irland (ved J. Quaney og A. Joyce, som befuldmægtigede, bistået af E. Barrington, J. Cooke, SC, og E. Carolan, BL), Den Franske Republik (ved D. Colas og S. Ghiandoni, som befuldmægtigede), Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (ved V. Kaye, C. Brodie og M. Holt, som befuldmægtigede, bistået af I. Rogers, QC, og barristers S. Abram og E. Metcalfe) og Europa-Kommissionen (ved M. Van Hoof, C. Cattabriga og M. Owsiany-Hornung, som befuldmægtigede)
Konklusion
|
1) |
Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union frifindes. |
|
2) |
Republikken Polen betaler sagens omkostninger. |
|
3) |
Irland, Den Franske Republik, Rumænien, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland samt Europa-Kommissionen bærer deres egne omkostninger. |